阴影
阴影 阴影
A11版:国内新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
手中有粮 心中不慌
事件定性意外 赔偿可能减半
百年外白渡桥借潮成功“分身”
民航局工作组抵昆 彻查“返航事件”
段义和案 从犯 被判刑12年
东航“返航事件” 应尽快公布真相
“3·14”首批嫌犯 将在拉萨受审
山东潍坊公布 人大代表联系方式
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2008 年 4 月 7 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
东航“返航事件” 应尽快公布真相
  3月31日,东方航空飞云南省内的18个航班飞抵目的地后不降落又折返回来,导致航班大面积延误,千余名旅客滞留机场。对此,东航方面一再解释为“天气原因”,而旅客坚称“返航事件”跟天气无关。公众公司当以消费者利益为重,如出了问题,却欲掩人耳目,蒙混天下,那是绝对行不通的。

  日前,东方航空公司终于发表声明,称“返航若为人为原因将依法依纪严肃处理”,并向公众致歉。然而,此时距离“返航事件”已过去近一周时间。而“返航事件”若是“人为原因”造成,公司管理者应负什么责任?

  东航云南航班大面积返航事发之初,东航方面表示,进入春季云南大风天气频繁,风切变、低空扰流等恶劣飞行气象条件给航空安全运行带来影响,航班是因天气原因不符合降落标准而返航。

  然而,旅客反映当日上航、国航等航空公司的航班均能正常起降,唯独东航航班不能降落,并且,云南省内6个城市在同一天不具备降落条件,实属异常。气象资料也显示,当日云南并未出现不适航的天气,东航给出“天气原因”的解释难以服人。

  此时,许多媒体关于飞行员“无视旅客利益驾机讨待遇”的报道已广泛传播,公众纷纷指责此举无视旅客的生命安全,是严重不负责任的行为,而东航对此仍未予以明确回应。

  隐瞒真相,以“天气原因”搪塞旅客,只会加剧公众对公司的指责。

  国家民航局作为行业主管部门,负责对航空公司的监督管理。但直至事发第六天,舆论对事件已是沸反盈天,国家民航局才出面称“如发现故意延误航班等有悖职业道德的行为,将责成有关方面视情况依法依纪对当事人作出严肃处理”。

  严肃处理责任人是一方面,而赔偿受损旅客是另一方面。不管是天气原因,还是航空公司内部原因,都应当给旅客一个明确的说法。东航“返航事件”的责任方理应对受损旅客进行赔偿,而目前旅客的赔偿问题却成迷魂阵。一直等到30余名受损旅客拟以“商业欺诈”提起诉讼索赔之后,东航才声明向旅客致歉,这实在令人遗憾。

  在资讯发达的信息社会,在千千万万双眼睛注视下,纸包不住火,真相是掩盖不了的。东航如何以消费者利益为重,人们将拭目以待。 (新华社上海4月6日电)

3上一篇  下一篇4