41岁的农民工李丙勤腰部不适去看病，被诊断出患有“肾结石”，并接受碎石治疗；在同一诊断模式下，他的两个同乡也相继被查出患有“肾结石”。李丙勤觉得事有蹊跷，便和同乡另寻医院检查，诊断结果仅是腰肌劳损，没患肾结石。而更为离奇的是，暗访者前去“看病”，也同样被诊断出患有“肾结石”……“肾结石”“确诊率”缘何如此之高？其中玄机值得警惕，耐人寻味。（本报近日连载）

　　在医生面前，患者几乎没有发言权。事实上，该吃多少药、吃什么药，该不该住院、该住多长时间，该不该动手术、该采用哪种手术方案，不可能有“标准答案”，不同的医生当然可以有不同的诊断，他们也应该有处方上的“自由裁量权”。从法律角度讲，很难确认医生有多开药等方面的“主观故意”，也很难找到其坑害患者的证据，也就是说，医生在很大程度上干的是“良心活”，他们是否依医行事，主要取决于职业道德——医德。

　　“医者父母心”。为医之道，重在医德，德高方能望重。人们尊敬并信任医生，景仰并呼唤医德。因为，医德朴素而崇高，平凡而伟大，是社会道德的核心部分。诚信乃医德之基。诚信缺失，医德便无从谈起。医院是否存在医疗过度和医疗欺诈，自有相关部门去判断“认证”， 笔者不敢妄加揣测。但是，毋庸讳言，如今的医疗市场确实存在医疗过度和医疗欺诈行为。个别医务人员，为了赚取高昂的医疗费用，不顾医德，在患者就医过程中，利用手中的医疗资源，明目张胆地把欺诈的黑手伸向无辜的患者……如此行为，影响恶劣，贻害深远。它给患者带来了双重痛苦，一种是经济上的，一种是身体上的，同时也扰乱了正常的医疗秩序。

　　笔者期望，医者能珍视诚信，呵护医德，发扬应有的救死扶伤精神，将“白衣天使”这一神圣称号装扮得更加绚烂多姿沁人心脾。更期望有关部门多为患者考虑，加大监管力度，制定出针对“医疗欺诈”的相关法规，给“医疗欺诈”亮起红灯。规范医疗市场，依法斩断医疗黑手，让不法分子无机可乘，让患者可以放心地到任何一家医院看病就医。

　　（张宝峰）