【新闻回放】 6月12日上午，一起以“院士评选”为名诈骗敛财的案件在北京市海淀区法院开庭审理。被告人关制钧虚设“中国管理科学院”非法吸收“院士”，借机收取高额“评审费”。包括众多著名国企高管和高校教授在内的50余人上当受骗，受骗金额达280余万元。（《法制日报》6月15日报道）

　　新闻中披露，这个颇有心机的骗子在行骗过程中，称“中国管理科学院”是“大陆第三家可以评选院士的单位”，目前国内一些管理者还达不到中国科学院和中国工程院的要求，但是通过申请和“评审”，可以成为“中国管理科学院”的“院士”，并发证书。

　　耐人寻味的是，据侦办此案的检察官说，有些受骗者甚至很清楚这是个骗人的把戏。想想也是，那些国企高管、大学教授、高校领导，哪个不是身经百战，怎么会连这种伎俩也看不穿呢？一个“假院士”的头衔，怎么就能吸引那么多人心甘情愿地往里钻呢？

　　院士是一种国家授予的最高荣誉称号，而在这称号的背后，实际上隐藏着巨大的利益。院士的权力大、地位高，尤其是在某些省份，更是把院士捧上了天；有的部门甚至硬性规定重大科研项目必须由院士主持，而在一些科研基金项目的申请上，一个“院士”的头衔带来的好处更是实在得触手可及。对于这些潜规则，高校里的那些受骗者自然是心知肚明的，在“真的”暂时弄不到手的情况下，先搞个“假的”来，也不失为一步可以考虑的闲棋。说实在的，要不是有人多管闲事捅了出来，这个转道香港注册，继而堂而皇之登陆内地的“中国管理科学院”，大家打个哈哈也就算了，谁会去管它的真假？

　　“假院士”的吸引力不弱，正说明了“真院士”的磁场太强，强到已经对正常的学术活动和学术自由产生了一定的干扰，而院士的终身制和评选中的一些问题，也正越来越多地受到人们的诟病。