“奥运婚” (资料图片）

　　“奥运婚”创下了新中国纪录

　　“8月8日，我市各婚姻登记处迎来了新人登记高峰”、“登记结婚人数是平时的十几倍”、“工作人员忙得不亦乐乎”……

　　北京奥运会开幕次日，《洛阳日报》、《洛阳晚报》不约而同地刊登了洛阳人喜结“奥运婚”的新闻。

　　当天，同一主题的新闻也出现在全国各大中城市的媒体上。

　　来自民政部的消息显示：当天，全国各地有31万多对新人喜结良缘，创下新中国成立以来日登记量最大的婚姻登记高峰。

　　奥运开幕，普天同庆。然而，看到这些“喜上加喜”的“奥运婚”新闻，市实验小学副校长李青青虽有一种感同身受的喜悦，同时又有一丝隐忧：从某种意义上说，“奥运年”结婚的人都可算作“奥运婚”，其全年总数无疑将是一个更庞大、更惊人的数字，那么，这种前所未有的结婚热，会不会在未来一两年内引发新一轮生育高峰，令这一代孩子将来重蹈“世纪龙儿”的覆辙？

　　前车之鉴：

　　“世纪龙儿”入学读书很拥挤

　　李青青清楚地记得，2006年秋季开学时，新生如潮水一般涌来，其规模远远超过往年，学校同时开设了9个班来应对，但各班平均人数仍多达72人。

　　那一年，洛阳的热点小学普遍出现了前所未有的拥挤现象。有的学校往年做了许多努力，好不容易才将平均班额控制在64人上下，但到2006年秋季，很多一年级班额一下子超过70人。

　　按照国家有关规定，小学班额应该不超过50人，如果超过70人，老师负担太重，势必影响教学质量。但为了孩子能够顺利入学而且上个好学校，家长们找熟人、托关系，着实费了不少心机。

　　这一批入学拥挤的孩子，正是2000年出生的“世纪龙儿”。

　　读者也许还记得：2000年是公元元年之后的第二个千年交替，又恰逢中国的农历龙年，所以，这一年出生的婴儿被称为“千禧宝宝”或“世纪龙儿”。当时，为了图“吉利”生个“世纪龙儿”，很多人采取了人为措施，以致1999年形成“堕胎高峰”，2000年又形成“剖腹产高峰”，最终使得2000年成为中国的生育高峰年。据国务院人口普查办统计，当年仅中国大陆地区新出生人口就高达1300多万。在洛阳，来自市统计局的数字表明，1999年、2000年、2001年出生人口分别为7．7万、8．3万和8．1万，2000年出生人数明显多于前后两年。

　　时过6年，到了入学年龄的“世纪龙儿”形成了集中入学的高峰，令各地小学承受了巨大压力，更使许多地方不同程度地出现师资力量紧张的状况。

　　隐忧暗生：

　　“奥运婚”大热或引生育高峰

　　人们也许会问：“奥运婚”的大热，将来真会引发像“世纪龙儿”那样的生育高峰吗？

　　事实上，就在“奥运婚”大热的同一天，新一轮生育高峰已现端倪。据报道，8月8日，“奥运宝宝”在全国各地“扎堆”出生：当天，在北京出生的“奥运宝宝”有200名左右，其中多数是通过剖腹产降生的；武汉诞生了220名“奥运宝宝”，是“世纪龙儿”的一倍，其中近八成为剖腹产；我市各大医院新生儿的出生数量也都明显高于往日，有的甚至比平时多了一倍。

　　早先已有媒体预警：中国将在“奥运年”诞生1800万名“奥运宝宝”。这一骇人的数字目前还无法考证，不过我们不难想象，在未来一两年内，创下空前纪录的“奥运新人”们，绝大多数都将生育下一代，也就是说，从今天的“奥运婚”引发的新一轮生育高峰，将来在很大程度上是在所难免的，而且很可能会赶超“世纪龙儿”的盛大场面。那么，当这一代孩子长到6岁左右时，势必再现当年“世纪龙儿”入学拥挤的情形，想上一所热点学校更是难上加难。

　　“社会资源毕竟是有限的，所以，结婚生育不单是个人的事情，还会牵扯到诸多社会问题。”李青青担忧道，与“世纪龙儿”一样，“奥运新人”的下一代将来入学拥挤恐怕只是困扰的开始，伴随着这些孩子的成长，他们在中学、高考、就业、婚姻、养老等阶段的压力与竞争可能也会相当激烈。对此，唯一能让人们保持乐观的就是，在未来五六年内，伴随着教育改革的深化，教育资源尤其是优质教育资源将会得到合理配置，城乡之间、不同城区之间的教育事业能够实现平衡发展；再往后，其他社会资源也能发生良性变化。

　　难题待解：

　　“婚育错峰”靠“自觉+引导”

　　“奥运会期间，北京为缓解交通压力，实行错峰上下班政策。其实，结婚和生育也得讲究个‘错峰’。”我市社会学者安锋认为，人口增长应与社会发展相协调，在婚育问题上，人们应遵循自然平衡的观念，提倡顺其自然，不宜盲目跟风，尤其在面临可以预见到的婚育高峰时，最好有意识地避开，而不要“集体无意识”地盲从。当然，要落实这种“婚育错峰”观念，不仅需要人们的自觉行动，还需要社会的积极引导。

　　安锋分析说，受传统观念影响，国人本来就对带“8”的数字格外青睐，而2008年8月8日适逢奥运盛事，新人选择在这一天登记结婚，取个“双喜临门”的“好彩头”，也是人之常情。不过，新人们应该认识到，婚姻质量的高低与哪一天结婚并无实质关系。如果明显可以预见到“奥运婚”将会出现“井喷”，而这不仅不利于将来的优生优育，还会产生更多的社会问题，那么，“准新人”们大可不必凑这个热闹，不妨多一点理性和智慧，自觉错过这个高峰再结婚。

　　然而，国人往往喜欢“图吉利”、“凑热闹”——2000年生“世纪龙儿”是如此，2007年生“金猪宝宝” 还是如此，今年结“奥运婚”、生“奥运宝宝” 依然如此——在百年难遇的“良辰吉日”面前，仅仅依靠个人的自觉行为，难以避免“扎堆”结婚的现象，这就需要有关部门高屋建瓴地加以引导。遗憾的是，这种社会引导往往出现“缺位”，有时甚至“推波助澜”。

　　以这次“奥运婚”为例。早先，预约登记结婚的热潮已在各地显现，但鲜有婚姻登记部门对“准新人”们作出善意的规劝和适当的疏导。相反，人们在各地媒体上看到最多的就是，“为了让每对‘奥运新人’都能满意而归，某市计划在8日增设婚姻登记场所，增加人手，简化流程，加班加点，确保所有新人的婚姻登记需求得到满足，高高兴兴地拿到期盼已久的结婚证”。

　　如今，“奥运婚”的空前大热已成事实，要避免新一轮生育高峰、缓解今后的入学高峰等压力，一方面有赖于有关部门增强公共事务管理与规划的超前性，未雨绸缪，积极引导，另一方面就只能寄希望于“奥运新人”们将来能够“错峰”生育，切不可再“扎堆”把孩子生在未来某个“好日子”了，否则到时悔之晚矣。