阴影
阴影 阴影
A05版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
让考生心平气和进考场
“选秀”: 别沾过多铜臭
仅仅靠投入 难还河湖清
人际关系网
新闻网广告
惊闻国家政策能卖钱
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2007 年 6 月 5 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
“选秀”: 别沾过多铜臭
  专家亮剑

  盛夏还没有到来,荧屏上的热浪已经扑面而来,打开电视机,到处是“选秀”节目,到处是主持人呼吁观众“赶快为你喜欢的选手投上一票”的声音。看来,这种节目形态已经风靡大江南北,成了不少电视台的看家法宝。

  我并不反感“选秀”节目,一度甚至还是“超级女声”比较早的铁杆儿观众之一。不过,当时我就担心一件事:在“选秀”中普遍存在的“短信票选”会不会过于商业化?隐藏在幕后的那些商业动机会不会像一只无形的手,最终左右了这些孩子们的人生旅程,并进而伤害、误导一些年轻人?

  两年过去了,我很遗憾地看到,我的担心不再是“杞人忧天”,在各种“选秀”活动中,果然有一批很有才华的年轻人因为“票数不够多”而落选,有时候,他们的被淘汰,让评委都感到无奈和难过。

  表面上看,“短信票选”是一个尊重观众意见的互动环节,实际上,这里面的商业目的十分明显。现在看来,它确是电视台和电信公司的一个联合挣钱的重要手段。很多时候,获得短信票数的多少,取决于众多非艺术因素,甚至和选手的艺术水准几乎没有关系。

  “短信定终身”的直接害处就是,让这些年轻人在艺术之路的起点上,就要为自己家庭的人际关系(能找到多少发短信的人)和经济实力(能筹措到多少钱买投票用的卡)而焦虑。它使年轻人一场原本美好的艺术梦,过早地沾染上了铜臭、权术和阴谋的气息。

  记得“短信票选”刚出现时,大家还都很新鲜,也有人积极参与,还有人为此欢呼过“民主和庶民的胜利”。可惜,现在,我们听到的故事大多是这样的:一个母亲痛苦地承认,为了给女儿拉票,家里已经东拼西凑花了十几万元,她感慨“家有超女是灾难”;一家媒体报道,目前社会上存在着一个“刷票族”,有几十家刷票公司在幕后操纵,只要付钱,这些公司就能通过他们掌握的“科技手段”替选手投票。

  消息是真是假,我无从判断,但有一点,我却是坚信不疑的,那就是,这些电视台之所以那么热衷于“选秀”,热衷于“短信票选”,其用意恐怕不完全是要给广大青少年提供一个展示艺术才华、实现人生价值的舞台,操作过程中散发出来的那种铜臭味已开始伤害到电视的公信力和形象了。

  (作者:陆天明,原载《人民日报》)

3上一篇  下一篇4