在口服、皮下肌肉注射、静脉滴注3种给药方法中，前两者被医学界公认是最安全、最益于患者身体健康的方法。可为什么静脉滴注还会如此盛行？为什么一生病就打吊针几乎成了所有患者和医生的习惯？

　　输液成了首要选择

　　据业内人士透露，过去在医院输液的主要患者群体是老年人，因为在他们中间，心脑血管患者占了很大的比例，另外，还有一些体质虚弱者也需要输液治疗。然而，如今接受输液治疗的对象发生了变化，在50岁以下的中青年人群不断加入输液队伍的同时，儿童也成了一支“新生力量”。据了解，其实很多患者根本不需要输液。

　　近日，记者来到我市某医院的输液大厅里，只见这里坐满了前来输液的病人。

　　“我都已经打了3天吊针了。”一位王姓女士说，她得了急性肠胃炎，总是拉肚子，还觉得胃疼，到医院后，医生让她来输3天液，王女士说，这些用来消炎的抗生素很贵，几乎要花掉她月工资的1/3了。她认为吃药虽然便宜，但是效果不好，治病速度不如输液快。当记者问她输液会不会有副作用时，王女士摇摇头说：“不太清楚，应该不会有吧！”

　　大人生病了要打吊针，小孩儿也不例外。阳阳（化名）的父母一筹莫展，刚刚一岁的阳阳经常感冒、发烧，每次吃药都不管用，只能打吊针，一打吊针孩子就号啕大哭。“我们也知道，经常让孩子使用那些消炎药，对孩子的身体并不好。但是，每次孩子一生病，我们一看吃药效果不大，便会带孩子来打吊针，总不能看着孩子遭罪。”阳阳的母亲说，为了给孩子看病她专门请假在医院陪护，孩子的病如果能早点好，她就不用耽误太多工作了。

　　谁培养了我们的用药习惯

　　一面是静脉滴注的高风险性，一面是静脉滴注、抗生素的无节制滥用，究竟是谁培养了老百姓的错误用药习惯？

　　市中心医院门诊部主任马献军表示，多方面的原因造成了现在的“点滴”泛滥现象。

　　首先，不排除部分医生在利益驱动下，让患者进行静脉滴注。以最便宜的青霉素为例，目前，一支80万单位的青霉素价格约为0.5元，如果肌肉注射，一天两针需青霉素160万单位，加上注射费、材料费，总共不超过10元。但如果打点滴，以两瓶共800万单位计算，所需青霉素的价格为4元，加上注射用的葡萄糖、维生素和材料费、注射费等，总计约40元左右，平均下来，输液一天所需的费用是肌肉注射的4倍，假如使用头孢、先锋等更“高级”的抗生素，价格还要翻几倍。

　　其次，患者的盲目认知及要求让医生无法坚持原则。马献军说，有些患者前来就医时坚持要输液，医生反复劝说也没有用，坚持原则的医生可能会不受患者欢迎。如果医生坚持让患者吃药不输液，患者的病情会好得慢一些，此时，一些患者会认为医生是为了利益而故意多开药，慢慢地就会形成一种环境压力，导致很多坚持原则的医生只好趋同从众。

　　再次，随着生活节奏加快，大家在用药心理上，也有急功近利的思想。口服和肌肉注射给药，需要在人体内经过一个代谢过程，药效发挥得比较慢，但是相对来说，其对人体的副作用和潜在危害也比较小。但是一些患者却嫌这个过程时间太长，病症拖得时间过长，他们就会埋怨医生无能，导致现在形成了大家只要稍微有些头疼脑热、发烧发炎的情况，就会到医院或诊所里打上几天吊针，有些老年人甚至每到秋冬季节，就要到医院打几瓶所谓的“保健药”。

　　最后，一些药商铺天盖地的广告，片面地夸大抗生素的作用，对“点滴”的泛滥也起到了推波助澜的作用。

　　在医院、患者、药商等各方面的作用下，整个社会就形成了一种错误用药观念，许多不需要打吊针的情况被理所当然地忽视了。

　　要理性看待输液治疗

　　市民张女士告诉记者，她从小就多病，每次感冒发烧基本都要通过输液来治疗，她觉得这样不会耽误工作。现在，她生病的时候，除了输液，再用其他的药物都没什么效果。

　　马献军说，药物的不良反应最终是药物本身的原因，静脉滴注导致了这种不良反应的加剧，同时，滥用输液治疗的直接后果就是抗生素滥用。随着每一次输液药量的加大，人体内的细菌也会一起得到“锻炼”，细菌的抵抗力也会增加，这就是我们平时所说的“耐药性”。这样的结果是，患者再次患病时，就只能用更好的抗生素。除此之外，输液还会造成人体体内菌群失调。健康的人体内，正常的生理性细菌占绝大多数，有害菌极少，它们维持着人体的微生态平衡，若长期滥用抗生素，就会引起人体体内菌群失调，导致有害菌大量繁殖，而正常菌种被抑制或杀灭，会加重病情或者出现新的病变。

　　此外，医生和患者都应改变用药观念，只要能通过口服药物治疗病症，就尽量不要使用肌肉注射法，能肌肉注射治疗病症，就不使用静脉滴注法。