李泓壮说，实行分户计量必须具备4个条件：一是有与之相适应的供热系统，从热源企业到热交换站必须是变流量质调节系统，具有气候补偿功能，以适应用户不同时段、不同天气对采暖的要求；二是符合节能、保温标准的建筑，能够实行分户控制；三是质量可靠、价格适当的分户热计量表；四是科学的供热两部制收费政策。

　　从外地一些试点城市来看，分户计量还存在很多问题，例如：由于各地气候条件等存在差异，耗热系数的差别很大，所以国家没有出台统一的计价系数，各地都还需要积累更丰富、更准确的数据，才能制定出更科学的两部制热价政策；此外，国产热计量表单价高达800余元，但受水质、水温等多种因素影响，寿命却仅有5年左右，进口热计量表的单价更是高达1500元，而寿命也不过8年左右。

　　鉴于以上问题，目前，较早试行分户计量的烟台、威海等地不得不暂停这一试点项目；作为供热大省的东北三省已经打起了“退堂鼓”；试点城市天津相对比较成功，在该市100万平方米的节能建筑试点区域内，76%的用户分户计量热费低于原来按面积收费，平均减少支出200元左右，但还有24%的用户分户计量热费反而比原来高，另外还有一个关键问题就是，该市试点用户的热计量表均由房屋开发商提供，而且都是单价1500元左右的进口表，如按8年使用期计算，只相当于用户8年节省的热费，可8年之后，用户的热计量表又该谁来买单呢？

　　具体到洛阳，分户计量之路同样是困难重重。例如：目前我市的热源企业、热交换站和居民的供热系统大多数不适宜分户计量；我市2004年以前所建房屋都不是严格意义上的节能建筑，采暖系统都是分楼栋或分门洞进行控制的，户内多为串联系统，连分户控制都难以实现，更别说分户计量了；热计量表同样普遍价格高、质量低，2005年，我市曾有一个居民小区自行尝试分户计量，但100多户居民的热计量表不到1个月就坏了将近40个，而据一些供热企业称，目前国内还没有一家热计量表生产企业敢保证产品在5年内不出问题。