阴影
阴影 阴影
A21版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
“代排族”击中公共服务软肋
“月薪面议”该结束了
计划生育利在千秋
硬币的出路
开门立法彰显民主
节假日调整方案
不能回避公众疑虑
“科长帮妻子扫街”
成新闻让谁尴尬
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2007 年 11 月 15 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
思想纵横
“代排族”击中公共服务软肋
  “他帮我排队,买到票后收10块钱劳务费,我觉得这很便利,我能接受。”郑州一大学生金鹏从“代排族”手中拿到郑州—信阳的火车票时说。一段时间以来,在郑州火车站、医院等公共场所出现了代人排队、替人买票的有偿服务“代排族”。(8月12日《天府早报》报道)

  对于“代排族”,人们褒贬不一。有人认为,有了“代排族”办事更加方便快捷;有人说,“代排”无异于“加塞儿”,损害了正常排队旅客、患者的利益,有违公德,还有人对“代排族”表示不信任,而有专家就指出,这种“代排”是一种道德失范行为,它用一种金钱交易挑战长久以来形成的公平性伦理原则,同时这种雇用与被雇用的关系缺乏制度约束,信用度很低。

  但在笔者看来,被“代排族”击中的,其实是我们公共服务的软肋。“代排族”为什么会出现?还不是因为一些公共服务部门或职能机构,没有给社会公众提供足够的服务资源。试想,如果社会公众到银行、医院、火车站办事情时,不必花上几十分钟甚至几个小时去排队,那“代排族”还能有生存的土壤吗?

  当前,我们一些公共服务部门或机构,其效率之低下,服务态度之恶劣,运营机制之死板,是有目共睹的。明明是关系社会多数成员利益的,带有公共服务性质的机构或经营者,为什么就不能改进工作方式?为什么就不能站在公众的角度提高服务效率?

  公共服务部门或机构之所以不思进取,不加改进,其中一个关键性原因就是他们身上的“垄断”色彩,他们身处的市场不是充分竞争的,其资源是有限的、稀缺的、垄断的,有时候,给社会公众的感觉就是:你不看人家脸色你就办不成事。因此,公众要想获得高效率、便捷的服务,让类似“代排族”这样的“夹缝队伍”失去生存的土壤,除了公共服务部门或机构本身需要改变服务理念、态度、工作方式之外,还需要增强其所处市场的竞争性。        (林建平)

下一篇4