21日下午4时前后，一名孕妇因难产生命垂危被丈夫送进北京某医院，医院决定对其进行剖腹产手术，而丈夫竟然拒绝在手术单上签字，数十名医生、护士束手无策，医院将情况上报给北京市卫生系统的各级领导，得到指示为：如果家属不签字，不得进行手术。3个小时后，医生宣布孕妇抢救无效死亡。（本报23日A13版）

　　两个鲜活的生命就这样无声无息地枯萎了，这是一个发人深省的悲剧。在人们对“丈夫”的无知、愚昧和偏执表达愤怒的同时，有关部门是不是也该反躬自省一下现行的医疗制度。

　　《医疗机构管理条例》第三十三条规定：医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。

　　“不签字不手术”有法可依，有章可循，医院的做法无可指责，甚至可以说理直气壮。但是如果遵守法纪的结果是必须残忍地放弃原本可以实现的援救，眼睁睁看着一个生命在死神手里无力地挣扎乃至逐渐消逝，那么这项制度就在不经意间成为救人的绊脚石，甚至成为杀人的利器。

　　当制度与一个公民合法的生命权产生冲突时，也有人勇敢地选择了维护生命权。兰州大学学生廖任飞回家途经武汉时发病，被司机放在武汉东南医院门口，医生发现后主动抬进医院进行抢救。经过确诊如不手术就有生命危险！医院院长冒险代其家属签字手术，廖任飞终于转危为安。

　　任何一项法规或制度都不可能完美无缺，都不可避免地有相对的局限性，随着时代和社会文明的发展与进步，一些法规或制度的缺憾便逐渐凸显出来，这个时候我们的有关部门应该与时俱进，根据实际情况不断加以修正和完善，突出以人为本生命至上的宗旨，不再让悲剧重演。        （民歌）