随着人们生活水平的不断提高，越来越多的人有了自己的爱车。私家车增多，相关纠纷也日渐增多。西工区人民法院日前就审结了一起因修车引起的纠纷案。

　　修车

　　张先生是我市一家私人企业的老总，为了生意上的便利，前几年他花100多万元买了一辆进口名牌轿车。为了预防不测，他于2005年在洛阳某保险公司为爱车投了一份保险。

　　天有不测风云，2005年10月5日，一场突如其来的车祸让张先生的担心不幸成为现实。情急之下，他先想到了保险公司，并向保险公司报了案。保险公司及时派人到事故现场勘查，勘查人员对车辆进行了定损。之后，张先生将车送到该品牌车在河南的唯一定点维修单位——郑州某汽车销售服务有限公司（下称汽修公司）修理。

　　2005年10月27日，汽修公司把修好的汽车交付给张先生。第二天，张先生发现，汽车的里程表不能计数。无奈，他只好再次把车送到该公司修理。一个月后，厂方说车已修好。张先生把车开回来后，仅仅过了一星期，这辆车又出故障：发动机有异响并伴有抖动现象。

　　已经被这辆车折腾得疲惫不堪的张先生，只好又将车送到汽修公司。维修人员检查后认为，保险公司的人在定损时没有检查发动机内部，致使发动机内部一重要部件未被列入定损范围，隐患未能及时排除，导致发动机损坏。为修发动机，张先生又花去近9万元，并且等配件等了近半年时间。他认为，这都是因为保险公司在车辆定损时不作为造成的。双方协商无果，张先生把保险公司和汽修公司诉至法院，要求两被告承担维修费、更换部件费用、差旅费等共15万元，并承担本案诉讼费。

　　争执

　　西工区人民法院受理此案后，依法进行了公开审理。

　　法庭上，原告认为，发动机损坏系因未及时更换损坏的零部件造成，原告在维修时不负有通知被告保险公司的约定或者法定义务，被告也没有免除赔偿义务的法律根据。原告在维修时并不知道何种原因致使发动机损坏，后来在与汽修公司分析原因时，根据部件表面的凹痕才判断出是定损漏检造成的。根据保险合同的约定，原告当初已履行了通知义务，所以两被告均应承担法律责任。

　　被告保险公司认为：原告不应将己方列为被告，因为原告所诉是产品质量问题，而不是保险合同纠纷。根据《产品质量法》和《消费者权益保护法》的规定，这属产品质量问题引起的纠纷，原告应向汽车销售商或生产厂家索赔。原告要求的是更换催化器等，并不是保险公司的赔偿范围，与原告投保没有任何关系。原告车辆发生交通事故后，己方已按合同约定进行了赔偿。原告提到发动机破损的部件，当时己方人员检查时并没发现。因此，己方没有责任。

　　被告汽修公司认为，己方对没有定损的部分不能维修，原告扩大的损失不是己方造成的，请法庭驳回原告的诉讼请求。

　　调解

　　法庭上双方各执一词，争执不下。办案法官认为，调解是解决此纠纷的最佳方案。

　　在法官的多次努力下，保险公司作出让步，双方互相谅解，终于达成协议：双方各自承担相应损失，其中，原告承担5万元，保险公司承担9.9万元。至此，这起纠纷以双方当事人握手言和而结束。

　　昨日，此案的承办法官证实，张先生已拿到相应款项。法官还提醒广大车主：投保时一定要选择信誉好的保险公司。本案中，如果保险公司不让步，处理起来就更麻烦。交通事故发生后，投保人和保险公司都要严格按照保险合同的约定认真协商，划分责任，尽量避免纠纷。车主不要“病急乱投医”，要选择有资质、讲信誉的汽车修理厂修理爱车。