【新闻背景】建移动公厕是“按照上级督办，解决周边群众如厕难”；移走公厕是因为“占用了消防通道”。公理婆理，两家各据一理，最大的现实是“仅采购价就达5万元”的大众公用服务设施还未投用即报废。（本报5日4版报道）

　　这样的事情听上去很耳熟，“神仙打架，凡人遭殃”，尽管每次纠纷的主角不同，理由迥异，情节却如出一辙：两家都说自己占理，公众利益却无缘无故做了“人质”。

　　当矛盾出现时，一些法制意识淡薄的“神仙”，信奉一种“不把事情闹大没结局”的处理纠纷的方式，把事情闹到不可收拾的地步，不惜损害社会公众利益以达目的，正常的经济规则和社会秩序遭到破坏。

　　不管有怎样的内情，损毁公共设施都应该受到处罚，相关责任人更应该受到法纪处分。我国宪法、民法对以任何方式侵犯公共利益的行为均作了明确的禁止性规定。改变公众利益在纠纷中一再被“绑架”的局面，需要政府部门及时、主动出面化解，使问题通过正常渠道得到解决，避免公众利益遭“绑架”。

　　更重要的是，应该严肃法纪：不论谁主张自己权益，都不得以“绑架”公众利益为博弈筹码。                        （石枰）