【新闻背景】因举报涉嫌学术剽窃的同事，二人发生纠纷，中国政法大学商学院教授、著名经济学家杨帆，近日被学校要求停职检查。学校的决定出发点是“维护学校声誉和教师的利益”。（《北京晨报》10月13日报道）

　　学术腐败在圈内早已不是什么新鲜事，甚至有些让人听着麻木乏味。不过，中国政法大学的杨帆又出了这么一档子事儿，倒是有些让人玩味，学校近期的这个决定算什么？算是重拳出击对待万马齐喑的学术界，还是不分青红皂白的一锤子买卖？学术的事有理说理，谁是谁非也要弄个水落石出，不应该就此停职，打击学术腐败比“维护学校声誉和教师的利益”还重要吗？

　　地球人都知道，学术腐败已经成为中国大学的一颗毒瘤，有些学术论文抄袭与造假已经是公开的秘密，但可做不可说，这是这个行业的潜规则，捂着盖子平平坦坦过日子，这是许多学术部门的常态。但不知道这样的日子还能过多久。

　　如果杨帆反映的问题是真实的，说明这个在别人眼里的“异类教授”其实是一个有责任感、敢说话的好学者。如果没有责任意识，杨帆不会说，更不会“犯忌”。他的异类，是为了正义，更是为了维护学术界健康的生态。他的敢言直谏，就像鲁迅一样敢于直面现实，应该得到人们的尊敬。

　　但这样的“斗士教授”在如今的氛围中，显得很特别甚至不被他人理解。面对现今社会越来越多的“陷阱”，越来越多唯利是图的学者，杨教授的举动肯定会惹火烧身。杨帆作为真正的经济学家，除了政法大学，即使被开除也有他的去处。杨帆教授的举动是斗士还是异类自有公论，但笔者还是希望他为学术反腐继续斗下去。     （杨亚军）