杨师群

　　主角

　　“江湖小隐”杨师群

　　杨师群在他的博客“个性介绍”中称：“江湖小隐，隐而不驯，超凡脱俗。”他的博客名称是“还原历史，正视当前，探索未来”。

　　杨师群，华东政法大学人文学院教授，出生于1951年，上海人。他毕业于上海师范大学历史系，师从宋史专家朱瑞熙先生，为历史学硕士。现为华东政法大学人文学院教授，硕士生导师，主要从事中国法制史的教学和研究。专著包括：《东周秦汉社会转型研究》、《中华姓氏谱——孙姓卷》、《中华姓氏谱——萧姓卷》等，主编《三千年冤狱》、《中国历代名案集成》（宋辽金元分册）、《中国历代人名大辞典》等史学作品。

　　近日，在各大论坛博客上，一条题为《有同学告我是“反革命”》的帖子引起网友热议。帖子转载了一篇华东政法大学人文学院杨师群教授于11月24日的博客文章，博客透露两名女大学生到上海市公安局和市教委检举他在上课时有批评政府等内容，有关部门已立案侦查。记者追踪到杨师群先生的博客时，相关文章已经被删去，无法得知最新的情况进展，但是有不少网友留言，支持杨师群表达自己观点的权利。同时，也有网友表示学生宣示自己立场的做法也是无可厚非的。

　　11月24日，华东政法大学教授杨师群在其私人博客上发表了题为《有同学告我是“反革命”》的博客文章。在文章中他透露，由于在上《古代汉语》课时批评政府被两名女大学生告密而遭到相关部门的调查。

　　杨师群教授在博客中称：“今天我被领导叫去谈话，说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告了我，说我在上课时有批评政府等内容，上面已立案侦查。为了告发老师为‘反革命’可以不择手段，可悲啊！”

　　他披露道：“记得在上《古代汉语》课时，我当然会批判一些与课文有关的中国传统文化，在某些传统文化问题上，如果与当今有一些关系的话，我也会联系当今和批评政府。记得下课时有两位女同学找我，愤慨地指责我怎么能批评中国文化，批评政府！甚至她们的眼睛里已经含有泪水。我很敬佩，你们有这样的权利，但为什么我就没有批评中国文化和政府的权利呢？所以我告诉她们，我也有发表自己看法的权利，如果你们不愿意听我的课，以后不要选我的课就是了。不料，她们居然到上面去告我，甚至还添油加醋地给我一些‘莫须有’的罪名，真让我大跌眼镜。

　　反应

　　网友热议杨教授博文　　

　　记者查到杨师群的博客，发现引发事件已被删去，但网友的跟帖评论与日俱增，已达3000多条。有不少网友留言，支持杨师群表达自己观点的权利。同时，也有网友表示学生宣示自己立场的做法也是无可厚非的。

　　力挺派：

　　“杨老师您受委屈了”

　　网友“冬天的梦”认为:“如果在大学课堂里老师还没有言论自由，那大学还叫大学吗？”网友“jinxiao7318”也表示认同：“这位杨老师到底说了什么我们尚无从得知，但每个人都有每个人的思想，大学阶段是一个人思想价值观成形的关键时期，大学老师也扮演着思想传播者的角色，他的言论应该受到尊重。至于那两个学生，并不足以代表这个时代的所有大学生！”还有网友搬出了《宪法》有关法规来加以说明，网友“guduyixiao”感慨道:“杨师群老师，您受委屈了！”

　　根源派：

　　错不在学生在教育

　　多数网友都认为杨师群事件根源在于教育而不是学生。网友“浩天”称：“其实想想也不能怪学生。以前我上班时总会经过一个小学，每天经过时就是他们做课间操的时间，大喇叭每天广播要同学们报告身边没有好好做操的同学。”

　　对于此事，知名时评家、也是大学教师的张鸣说：“我完全低估了传统管理模式对学生和老师的影响力，即使在讲究和谐的今天，在人们互相敌视、互相告发的文化环境还没有完全消除的情况下，无论发生什么事情，都有可能。”

　　理性派：

　　他到底说了什么？

　　也有不少网友希望能理性地看待此事。网友“罗伯特”说：“不知道杨老师到底说了什么，希望他把那些言论贴出来，以正视听。”网友“海叶”认为：“我们听的都是该老师的一面之词而已，我们现在所知的所有消息来源，也就仅仅是该老师的博客的一篇为自己辩解的博文而已。在更多资料出台以前，无论对谁做出怎样的评价，都是不公平的。我们希望双方能对质说明真相。”（据《东方早报》）