出席十一届全国人大二次会议的５位大学校长７日在大会新闻中心就教育热点问题接受了中外记者的采访。

　　５位大学校长分别是北京大学校长周其凤代表、南开大学校长饶子和代表、山东大学校长徐显明代表、中山大学校长黄达人代表和华中科技大学校长李培根代表。

　　周其凤： “我不主张文理分科”

　　高中该不该实行文理科分科？北京大学校长周其凤说：“过早进行文理分科对一个人的长远发展是不利的，这不仅仅是知识结构的问题，而是关系到对一个人思维和思想方法的培养，这方面文科和理科是不一样的，所以我不主张过早进行文理分科。”

　　周其凤还说，至于有人说不分科会加重学生负担，其实要看怎么做。在现在高等教育特别是优质高等教育资源不足的情况下，利用高考来选择人才，不管分不分科，学生的学习任务都是非常繁重的。

　　周其凤认为，取消文理分科还要考虑现实可行性和操作性，如果要改变现行的做法，一定要经过非常慎重的考虑。

　　黄达人： “教育公平要从基础教育抓起”

　　在回答有关高校农村生源逐年减少的问题时，中山大学校长黄达人说：“最近我对中山大学的学生做了一个调查，发现在校生中的农村学生数量下降了，农村来的孩子不到３０％。我认为这牵扯到教育公平的问题，农村孩子输在了起跑线上，他们当中很多人没有接受良好的基础教育。”

　　对此，黄达人呼吁，教育公平要从基础教育抓起。“至于高校所能做到的，就是要对农村来的孩子给予关照，绝不能让任何一个农村学生因家庭贫困而退学。”黄达人说。

　　徐显明： “我们决不宽容学术腐败”

　　近段时间，浙江大学科研人员论文造假事件被炒得沸沸扬扬。徐显明校长说，学术上一旦出现腐败，那么大学探求真理的空间就已经丧失了。“我想，任何人作为大学校长，都不会宽容这个学校中的学术腐败蔓延下去。所以，我的态度是发现学术腐败就应该严惩。”

　　“什么是大学？大学就是一个学术的共同体，维系一个大学生命的就是学术。如果学术腐败了，这个大学就腐败了，所以我们对学术腐败是深恶痛绝的。”黄达人校长也表达了他的看法。

　　周其凤校长则表示，北大在这个问题上的态度是非常鲜明的，“我们坚决反对学术腐败，因此欢迎全社会的监督”。

　　李培根： “现阶段不可能取消高考”

　　有记者问大学校长们如何看待高考制度改革，华中科技大学校长李培根说：“我们大家已经尝到了应试教育的苦果，但是中国在现阶段是不可能取消高考的。在当前社会诚信不足的时期，如果取消高考，会极大影响教育公平。”李培根说。

　　李培根认为，如果不能取消高考，至少可以让少数优秀的中学生脱离应试教育的樊篱。“自主招生给我们提供了这种机会，但是遗憾的是，当前的自主招生还存在一些问题，说白了就是社会诚信不足。”

　　如何解决这一问题？李培根认为，应该让信息公开、透明，不只是学生的信息透明，还要有家长的信息。如果真正做到信息公开了，就可以使自主招生收到预期的效果。

　　饶子和： “学校会让一部分学生留校”

　　今年全国将有６００多万大学生毕业，就业形势不容乐观。那么，名校的毕业生就业情况又如何呢？大学校长们表示，总体形势尚好，前景不容乐观。

　　针对学生就业的现状，名校也纷纷采取措施，提高就业率。南开大学校长饶子和代表说：“南开大学多数学生开始比较理性地调整自己的职业规划，学校也采取了很多的措施，比如设就业指导老师，推进西部支援计划、‘村官’计划等，另外学校也会让一部分学生留校。”

　　（据新华社电）