2009年7月6日，备受社会关注的“法大弑师案”在北京市第一中级法院开庭。据报道，付成励在法庭上态度非常强硬。他坚持认为死者程春明的行为不配为人师，该杀，并表示再碰到此类事情他还会这样做。

　　针对此热点新闻事件，我市心理医生对付成励的行为从心理角度进行了分析。

　　新闻回放：毫无征兆的校园血案

　　2008年10月28日18时许，中国政法大学本科四年级学生付成励走进201教室后门。教室里大约有20名学生，该校法理学教授程春明坐在第一排最右边的座位上，正和一名学生说笑。付成励走到程春明身后，从书包里拿出菜刀，挥向程春明颈部。一刀过后，程春明转过身来，用手指了一下付成励，话未说出口，身体就倒了下去，鲜血从颈部汩汩流出。付成励自己掏出手机，拨了110。

　　当晚7时，由于伤势过重，程春明因抢救无效身亡。

　　据悉，付成励在案发后一直称，他杀害程春明的原因有两点，一是报复，二是要“杀一儆百”。他报复的原因是程春明抢走了自己的女朋友，程春明在有妻子的情况下还和自己的女朋友发生性关系，造成女友和自己分手。

　　心理医生：非精神病的人格障碍

　　7月6日，“法大弑师案”开庭审理。在法庭上，付成励承认杀人但是否认犯罪，仍坚持此前在接受警方调查时的观点：认为死者程春明的行为不配为人师，该杀。由于案情重大、复杂，司法机关对付成励进行了精神病司法鉴定，鉴定结果为“无精神病”、“具有完全刑事责任能力”。

　　市第五人民医院心理医生潘振山认为，有关部门鉴定付某不是精神病，并不代表他不存在心理问题。目前的精神科鉴定分为精神病发作期、精神病缓解期、诈病、无精神病等，而有人格障碍等心理问题的肇事者，仍属于完全民事能力人。根据付成励的言行判断，他的表现属于典型的偏执型人格障碍。

　　潘振山介绍，偏执型人格障碍又叫妄想型人格障碍，指以极其顽固地固执己见为典型特征的一类变态人格,常常表现为：极度敏感，对侮辱和伤害耿耿于怀，爱嫉妒，同时又很自卑，不能正确、客观地分析形势，有问题易从个人感情出发，主观片面性大。当自己的多疑与客观事实不符、与生活实际严重脱离时，虽经他人反复解释也无从改变这种想法，甚至对被怀疑对象有过激的攻击行为。

　　偏执背后的自卑和脆弱

　　潘振山分析，付成励的一些认知和客观事实并不相符，至今他一直生活在自己的逻辑当中。他认为，程春明的行为对女友的感情和生活有“创伤”，并最终导致女友和自己分手，且在杀人后死不认罪。

　　而相关法律文书显示，当事人陈某接受司法机关调查时表示，之前与程春明发生关系是出于“自愿”，并非所谓的“潜规则”。她与付成励分手的原因系“性格不和”，与程春明无关。

　　这些情况表明，付成励生活在个人妄想的世界里，固执到了偏执的地步。偏执的背后往往是自卑和脆弱，出现这种情况的患者，往往早期失爱，幼年生活在不被信任、常被否定和拒绝的家庭环境之中，或者后天成长中连续地遭受挫折和失败。这种人往往自我要求标准极高，但是从不公开承认自身的某些缺陷，其实意识深层正为此自卑。“这样看来，付成励杀人后还不承认有罪的行为，就不难理解了”。