雷某为自己的爱车购买了交强险，待爱车发生交通事故后向保险公司索赔时，保险公司却按照应赔数额的90%赔付。

　　理赔款缩水，投保人怎么办？雷某将保险公司起诉到了法院。西工区人民法院近日给了双方当事人一个明确的说法。

　　2008年1月25日，雷某与我市某保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险（俗称“交强险”）格式合同，期限1年，保险费990元。

　　2008年7月7日，雷某驾车在嵩县行驶中，将横穿公路的程某撞伤。经嵩县公安交警大队认定，雷某负主要责任，程某负次要责任。

　　经嵩县交警大队调解，事故双方达成交通事故损害赔偿协议，由雷某一次性赔偿程某医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失合计56845元。雷某于当天一次性向程某支付了这笔款项。其间，保险公司对这起交通事故进行了调查、确认，但未向该起交通事故受害人程某支付赔偿款。

　　此案在诉讼过程中，保险公司只向雷某支付了90%的理赔款43255.48元，剩余3925.52元未付。

　　雷某诉称，自己的车辆购买了交强险，如今发生了交通事故，保险公司应当按照有关规定全额赔付；保险公司只按90%的标准理赔，而且还是在原告起诉后才赔付的，显然是没有依法履行义务；故请求法院判令被告给付保险理赔款47181元并承担本案诉讼费用。

　　被告某保险公司辩称，我公司依照约定足额支付了原告90%的理赔款，数额为43255.48元，已履行了合同。保险赔付的原则是以补偿为主，以不获利为主要原则，我们承担90%的赔偿义务，是按照相关法律规定进行的。

　　法院经审理认为：原告与被告签订的保险合同合法有效；原告投保的机动车于合同有效期内发生交通事故，被告对这一事实表示认同，就应按照合同约定，在保险责任限额范围内予以理赔；被告未完全履行合同义务，是违约行为，对造成本案纠纷应负全责。

　　法院依照我国《合同法》及《道路交通安全法》有关规定，判令被告某保险公司支付原告剩余的保险理赔款3925.52元。

　　（张玉鲁　胡杰）

　　

　　编辑附言 与保险公司打过交道的人，可能都有这样的感受：投保容易理赔难。有些保险业务员推销保险时说得天花乱坠，等到投保人出了事故向保险公司索赔时，保险公司往往能找出很多理由使理赔款大大缩水。这种做法不仅损害了保险公司的信誉，也严重阻碍了保险业的发展。

　　保险公司制订的格式合同，本来就带有“霸王条款”，就这还在理赔时大打折扣，投保人怎能服气！依法按合同做到应赔尽赔，才是吸引老百姓投保的不二法门。