（资料图片 文图无关）

　　□张玉鲁 　　

　　骑自行车的行人与机动车发生交通事故后受伤致残，机动车车主、驾车人和承保的保险公司均不愿承担责任，交警队又无法查清该事故的原因。在此情况下，法院该如何处理？

　　近日，西工区人民法院对这起特殊的交通事故人身损害赔偿案作出判决，机动车车主、驾车人、保险公司三被告分别承担相应责任。

　　案情：无法查清

　　今年1月22日22时55分，杨晓驾驶小型越野车沿景华路由西向东行驶，遇陈东骑自行车沿牡丹路由南向北走，两车相撞，越野车的左前部与自行车后轮相撞，造成自行车受损，陈东受伤。

　　事故发生后，市交警三大队民警对现场进行了勘查、取证，并对事故双方当事人进行了询问。2月9日，市交警三大队出具道路交通事故证明，称该交通事故成因无法查清。

　　经诊断，陈东蛛网膜下脑出血，骶骨骨折，被送往医院住院治疗。经鉴定，其伤残等级为10级，后期治疗费用约需2500元。

　　该事故给陈东的身心造成伤害，杨晓在垫付6000元医疗费后与陈东协商未果，陈东将杨晓及车主孙某和被告某保险公司（车辆交强险投保公司）起诉至法院，要求三被告连带赔偿医疗费等共计81548.5元。

　　法庭上，被告杨晓答辩称自己没有过错，不应承担责任。

　　被告某保险公司答辩称，因为本案是交通事故引发的侵权纠纷，保险公司不是侵权行为人，因此不是本案适格被告；原告没有权利直接向保险公司索赔，根据国家有关规定，交通事故发生后，应当由被保险人向保险公司直接索赔；如果让其承担责任，也仅限在交强险国家规定的医保范围内承担责任；保险公司不应承担因交通事故产生的案件诉讼费用。

　　近日，法院依照我国《道路交通安全法》、《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等规定作出一审判决，判令被告杨晓支付原告医疗费16741.5元；被告车主孙某承担连带责任。被告某保险公司支付原告医疗费、残疾赔偿金等共计59297元。

　　双方均未提起上诉，该判决已生效。

　　释法：无过错责任原则

　　对于警方无法查清真相、没有作出责任认定的道路交通事故纠纷，法院如何确定各方责任？

　　本案承办法官王春生说，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，属于交通意外事故。

　　本案中，原、被告双方均不能举出对方违反交通法规的证据，交警队也无法查清交通事故的成因。在我国现行的《道路交通安全法》中，如机动车一方不能证明自己没有过错，在机动车与非机动车及行人发生道路交通事故后的责任划分，适用无过错责任原则。

　　按照法律规定，除非机动车方有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的责任。

　　本案中双方责任无法认定，机动车一方无证据证明可以减轻自己的责任，故被告杨晓承担本案全部赔偿责任，被告孙某作为车主，对此承担连带责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，因此，被告保险公司也要按照法律规定在交强险责任限额内予以赔偿。

　　那么，三被告的赔偿数额如何计算呢？王春生介绍说，法院认定原告因该交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费等共计68538.5元，精神抚慰金5000元，后期治疗费2500元。上述各项合计76038.5元，应由被告某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内，承担伤残赔偿金等费用49297元，医疗费10000元。剩余医疗费16741.5元由被告杨晓承担，车主孙某负连带责任。