阴影
阴影 阴影
A10版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
火车一提速 机票就降价
“桥粘粘”能获奖,谁来规范评奖
新闻点点评
严防民警“傍老板”
严中有真情
洛阳网广告
“恶意透支”入罪
能否起效?
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2009 年 12 月 17 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
看图说话
“桥粘粘”能获奖,谁来规范评奖
肖余恨
  桥南侧裂开巨大裂缝的栏杆已用胶暂时粘上。 (资料照片)
  【新闻背景】南京耗资5000万元新建仅一年的汉中门大桥栏杆开裂后施工方用胶水去粘合,引发热议。对此,南京市称将开展调查。(12月15日《现代快报》)

  大桥新建一年,栏杆们纷纷按捺不住,好像花到了花期一样,次第开裂,这不算雷人,雷人的是,施工方竟然以胶水来粘,因此被网友戏称“桥粘粘”。好在有关部门已经表态,该查的查,该罚的罚。在舆论监督之下,或许会有一个说得过去的结果。

  不过,另有一个问题,却可能被有意无意忽略了,或者说,被选择性忽略了,那就是这样一座桥,竟然获得了“2009年南京市市级优秀工程勘察设计奖”。这还不算过分,最过分的要算是不久前曝光的,一个有“楼歪歪”之称的南京“山水云房”“高尚楼盘”,在房子已经出现严重质量问题的情况下,还理直气壮地拿了个江苏省“省级优秀住宅大奖”。无论是“桥粘粘”,还是“楼歪歪”,都可以堂而皇之地获奖,真不知道这样的奖项是怎么弄来的。这些评奖者算是官方的,算不上江湖骗子,但其奖项之滥,评审之马虎,与江湖骗子何异?评奖者的公信何在?获奖的工程尚且如此,那些没有获奖的呢?还有多少获奖者满面春风地在玩“潜伏”呢?

  弱弱地问一声,是不是可以出台一个诸如“评奖法”之类的规矩,对各类评奖活动进行规范呢?

3上一篇  下一篇4