王菲

　　□综合　　

　　近日“歌坛天后”王菲正式复出，献唱电影《孔子》主题曲《幽兰操》，歌词改编自韩愈同名诗作，一时引人瞩目。这不，主题曲刚一发布，即遭质疑。虽然有很多王菲的铁杆歌迷力撑，但仍有人对《幽兰操》“挑刺”，甚至持否定意见的人认为《幽兰操》的歌词完全破坏了韩愈诗作的意境。

　　意见一：词作者古典语言能力差

　　很多专家对《幽兰操》的评价不高，很大原因就是词作者对韩愈诗词的改编完全脱离了历代对词平仄的要求，并且意境全无。北京师范大学国学所教师、电影《赤壁》编剧之一的史杰鹏批评该曲歌词貌似古朴，其实意思根本不通。

　　他说：“词作者古典语言能力比较差，连最基本的诗词押韵都不懂，想不出更合适的词句来改编。像这种胡乱改编古典诗词的现象并不多见，记得此前只有电视剧《大宋提刑官》有过类似毛病，主题曲《满江红》也是在押韵、句子方面乱编一气，荒唐可笑！”

　　意见二：还算可以，有另一种风格

　　“巴蜀鬼才”魏明伦向来言辞锋利，但他这次对新版《幽兰操》的评价相当宽厚：“虽然平仄、韵律上不够严谨，诗词很多生僻的语句也被人为取缔，但是用来做《孔子》电影的主题曲也还可以。这首古曲原来是孔子所作，他从魏国到鲁国的行途中在一处山谷看到了兰花，颇有感慨，说兰有王者香，并停车操琴，从此有了《幽兰操》。它对兰花的品格表示赞颂，借指君子如兰，可惜后来曲谱失传，唐代的韩愈特意谱了词，也是再创作。用诗经的句式，作了四言，就很有古风了。”

　　比较起韩愈的版本和现在再创作的版本，魏明伦的意见是：“拿《幽兰操》做《孔子》的主题曲非常合适，新版本把一些过于拗口的生僻字改了，又加入了周文王梦熊的典故，虽然有些不伦不类，但也还合适，化用出了另一种风格。”

　　意见三：王菲难再领潮流

　　青年作曲家李小兵称，《孔子》主题曲《幽兰操》不如想象中那么好，编曲就是吉他加古琴，没有特别的新意。相比之下，《水调歌头·明月几时有》的旋律更美，编曲也更有特点，即便今天也依然不过时。王菲以往的歌曲都是引领潮流、很有想法的，圈内都很认可，但这首歌在创作和制作上要引领潮流似乎不太可能。虽然这首歌一定能红，但仅仅因为它是王菲的复出之作。如果由其他普通歌手来唱，不一定能“火”。

　　星海音乐学院流行音乐系副教授赵健认为，王菲的唱功和技巧没什么特别之处，只是这首歌的音乐很空灵、淡雅，和她的个性比较适合。作为单曲，这首歌旋律简单平稳，听起来也较为平淡，恐怕不会被普遍认可。

　　虽然有资深菲迷听后发出“真好听，很王菲”“我的女神终于又回来了”的感慨，甚至有网友预测“《幽兰操》将横扫各大奖项”，还有相当一部分网友力挺王菲唱着《幽兰操》上央视春晚，但是也有一些网友听后表示失望，发出“王菲老矣，尚能歌否”“确实没听出来好”“我听着像念经”之类的感慨，更有不少网友直截了当地表示：“王菲如果不复出，我会更喜欢她。”