【新闻背景】 2日，文强案在重庆开庭审理，文强被控强奸罪、受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪及巨额财产来源不明罪。起诉书中，指控文强受贿110余起，受贿总额1810万元。据熟知案情的知情人士称，起诉书中文强被控强奸罪的犯罪事实只有一起。（2月1日《新京报》）

　　文强被控受贿1810万元、曾酒后强奸一名女大学生，相信不少人都会感到意外。

　　此前，媒体报道文强在水池里藏了3800万元，并拥有价值数千万元的豪华别墅和一大堆文物古董。现在，他被指控的受贿总额却只有1810万元！此前，媒体报道称，文强落马后曾招供：“但凡有女明星、女歌星到重庆走穴演出，只要能想到办法搞定她们，包括用钱买、利用女星的隐私恐吓等，都要和这些明星睡一觉。”用恐吓的手段逼女性就范，已是不折不扣的强奸行为。现在，起诉书中文强被控强奸罪的犯罪事实却只有一起，并且情节十分离奇——“文强遂强行与之（女大学生）发生性关系。此后，两人还多次发生性关系。”这究竟是“多次强奸”，还是强奸最终演变成“顺奸”？

　　文强财产的大头哪里去了？那些被文强搞定的女明星现如今为啥芳踪难觅？媒体报道和起诉书差距如此之大，有两种可能：一是此前媒体报道失实，道听途说，夸大了文强的罪恶；一是相关部门认定文强的犯罪事实不全面，不充分。到底是谁动了文强的财产和女人，恐怕一时半会儿难有定论。

　　其实，起诉书让人感到惊讶的又何止这些。恰如有媒体所言，实际上，文强与全重庆最著名的地下色情场所“亮点”之间的秘密关系，才是文强最令公众感到扑朔迷离的所在。而据知情人士表示，起诉书中并没有涉及相关信息，这又是为什么？

　　当然，造成文强的财产和女人“对不上账”的原因可能有很多，毕竟办案子要讲证据，一些事情彻底查清需要时间和精力。可是，某些早已广为人知的事情却没有出现在起诉书中，相关部门难道不该给出个合理的解释吗？