15日，英国工党领袖戈登·布朗（右）、保守党领袖戴维·卡梅伦（中）和自由民主党领袖尼克·克莱格（左）参加大选电视辩论。这是英国历史上首次举行的大选电视辩论，也是今年英国大选举行的3场电视辩论中的首轮较量。当地时间22日，他们再战。 （新华社/法新） 　　克莱格夫妇和他们的孩子。

　　5月6日，英国将迎来议会选举。获得议席过半的党派或党派联盟，有机会组阁并推举英国新首相。

　　很难说谁会笑到最后，但有人已经开始偷笑：赚得盆满钵满的电视运营商。

　　□据 《都市快报》

　　1

　　电视辩论

　　●有经验长得帅就管用？

　　●乖乖，这可不是政治选美

　　当地时间22日（比北京时间大约晚7个小时），英国工党领袖戈登·布朗、保守党领袖戴维·卡梅伦和自由民主党领袖尼克·克莱格，将举行第二轮电视辩论。

　　这次的辩论议题是外交事务。英国下届政府如何处理欧洲事务（比如欧元区问题），如何看待阿富汗战争和伊拉克战争等问题，预计会成为三人舌战的主要议题。

　　论政治经验，59岁的布朗相对来说是最多的，毕竟当了近三年的首相，以前还做了多年的财长。但就外交议题来说，他也有巨大包袱：英国人早就对政府追随美国参加阿战、伊战很不满了。

　　论长相，43岁的卡梅伦可能是最帅的一个。在英国和欧盟关系问题上，他主张“在维护英国利益方面发出最强有力的声音”；对待美国，他认为“英国不该与美国保持‘奴化’关系，要形成英国自己的外交政策”；他还称一旦上台就尽快从阿富汗撤军。

　　不过，让我们忘记政治经验吧，忘记长相帅气吧，15日晚英国史上的首场电视辩论已经证明这一点。当时的议题是“英国内政”，不少英国人还认为“电视辩论”不过是场“竞选马戏”。

　　结果让人大跌眼镜：43岁的克莱格赢了。

　　2

　　克莱格是谁？

　　●会说五种语言的陪衬？

　　●拜托，他是万众瞩目的焦点

　　克莱格，在15日晚的电视辩论前，被外界视为这场大选的陪衬。“外界”，包括布朗和卡梅伦。

　　那晚，当布朗和卡梅伦猛烈地互相攻击时，克莱格“单枪挑双将”。他无所顾忌且挥洒自如，让布朗90分钟内说了7次“我同意克莱格的看法”。

　　还有更狠的！克莱格不断呼吁选民选出“跟过去截然不同的新党派新政府”。辩论快结束时，他又说：“别听他们（布朗和卡梅伦）说，那样你们只能在两个老党中选一个，它们只是在玩接力棒游戏。”工党和保守党曾轮流坐庄英国政坛，只有克莱格的自民党从未上台过。

　　这一招，够狠。15日晚电视辩论后的民意调查表明，自民党的支持率大幅赶超工党，跃居第二，仅以微弱劣势次于保守党（也有调查说自民党的民意支持率已跃居第一）。

　　克莱格，这个人不简单。他在中学时被同学称为“粉刺男孩”（脸上至今还有青春痘留下的印痕），英国剑桥大学人类学专业、美国明尼苏达大学政治哲学专业（环保运动方向）的毕业生，1993年起当英国《金融时报》记者，1999年当选欧洲议会议员，2007年成为自民党领袖。

　　克莱格的父亲是有俄罗斯血统的银行家，母亲是荷兰人，妻子米莉亚姆则是西班牙人。说到米莉亚姆，有个趣事：她是个成功的律师，其薪酬也是家庭收入的主要来源，当她和克莱格有第一个孩子时，克莱格请了长期产假，当起“家庭妇男”，让妻子先返回工作岗位。

　　由于家庭和工作经历，克莱格会说英语、俄语、荷兰语、德语和西班牙语。现在，很多英国人都在猜同一个问题：在22日的第二轮电视辩论和29日的第三轮电视辩论（议题为经济）中，会说5种语言、热衷于英国融入欧洲和销毁英国核武器的克莱格，能再赢吗？

　　3

　　三国演义

　　●工党想拉拢自民党？

　　●谢谢，现在还不是时候

　　首场电视辩论大获全胜，不仅让克莱格获得超人气支持，也让自民党获得的政治捐款翻了不止一番。

　　按照英国的选举法规和制度，只有获得过半议席支持的政党才能单独组阁，否则就面临联合组阁的局面。从种种民意调查来看，这次英国大选，三大政党可能无一能获超过50%的议席。

　　英国媒体分析说，鉴于自民党的政策主张跟工党更为接近，人气垫底的布朗可能借此施压保守党，跟自民党联合以保住执政地位。

　　不过，自民党发言人文斯·凯布尔20日说，自民党与工党存在“根本不同”，不会匆忙与其他党派组建联盟。他说，自民党眼下“还没到选择盟友的阶段，它在民调中表现优异，选举表现也会抢眼”。

　　这番话，说出了自民党的野心。分析认为，如果自民党继续保持目前的上升势头，它很可能改写工党和保守党轮流执政的英国政治格局。

　　英国《经济学人》说，电视辩论在英国大选中是新景象，影响是未知的。尽管选民对克莱格充满热情，但由于英国的选举体制对他们不利，自民党单独组阁的可能性很小。然而，工党和保守党都不敢直接攻击自民党，因为克莱格被视为政界新人，“老政客联手欺负新人”只会让克莱格更有魅力。像卡梅伦，虽然很担心自民党把态度摇摆选民的票拉走，也只能不断念叨：“选择克莱格，就是选择布朗。”

　　克莱格有了好的开头，能否笑到最后还很难说。有一点可以肯定，不管谁上台，电视运营商都是大赢家：首场电视辩论，就已有1000万人的收视量，高收视量背后则是巨额的广告收益。