阴影
阴影 阴影
A21版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
遏制行政违法须多管齐下
平遥要将公务接待“进行到底”?
环保局局长为何“顶不住”
严惩泄密者才能保护举报者
只招正科级家属
竟成“显规则”
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2010 年 6 月 21 日 星期    【打印】  
看图说话
平遥要将公务接待“进行到底”?
郭文斌
  平遥古城。 (资料图片)
  【新闻背景】山西古城平遥近日被曝政府公务接待繁多,即使保守估计,每年用于公务接待的支出也将超过3000万元。平遥县政府宣传办回应称此为工作需要,并不打算取消公务接待。(6月19日央视《新闻1+1》)

  平遥有那么多钱用来公务接待吗?18日,记者获悉平遥县自身财政收入,连财政供养人员工资都无法保障,需要靠国家转移支付才能勉强维持。平遥县审计局则表示,由于办公经费无法满足“公务旅游接待”,各单位挪用其他款项用于公务接待的现象非常普遍,甚至有单位挤占、挪用扶贫款用于公务接待。挪用扶贫款也要进行公务接待,这是打肿脸充胖子。扶贫款是不能被挪用的,可平遥为何敢?恐怕是公务接待带来的益处,因为接待了,上级部门受了好处,自然就不会来查平遥了。

  从实情而言,“一个都惹不起”是在实话实说,没有骗人。这种公务接待自然也不会只发生在平遥,在其他著名或非著名风景区都会有同样的现象。自然,平遥也知道学习“全裸”乡政府的妙处,但平遥更怕看到可怕的“后果”。其实,公务接待花费的只是纳税人的钱,但受益的却是当地一些领导,因为有了古城这个平台,就有了要项目的机会,有了和上级各部门领导接触的机会,其背后的“利益”是惊人的。如果将其当作一桩“生意”,完全是“堤内损失堤外补”的典型。

  古城平遥为何不打算取消公务接待?道理不言自明。官本位不除,权力运行不够透明,不仅仅是平遥,不管哪个地方都不会轻易取消公务接待。“全裸”乡政府要不到钱的困境,就是自己的“明天”。对此,估计平遥的官员心知肚明。

3上一篇  下一篇4