@宋鸿兵 今天的论战主题被任志强牵到了房地产价格上，我和他激辩房地产空置率问题，他坚称供求关系决定的市场价不容政府干预，我的观点是高空置问题浪费了公共资源，堆积了金融泡沫，在高负债的压力下，扼杀了80后、90后两代人的创造力。　

　　

　　@长盛 唐家岭的拆迁是10万人的挪移，以此为代表的中国有知识有精力的年轻人面临着蜗居的强制性消除。本不害怕，谁没住过5平方米的房子，拿过最低工资，吃过地沟油食品？但是，20年前的人有富裕的希望，从而把蜗居当作起步的代价。如果上升的通道变得狭窄，甚至被封锁或者世袭，情况就不一样了。安全感来自希望。　

　　

　　@中青报曹林 先有63位学者呼吁调查汪晖，后有94位学者联名支持汪晖，从名气和学衔看，支持者好像都是国际著名学者；从人数看，63∶94。打群架吗？学术争议、学术打假之类最后变成了打架，群体、阶层、左右间打群架。　

　　

　　@马光远 一些学者、专家、机构在房地产问题上的判断混乱至令人惊诧之地步：政策刚一出，狂呼要降价；半天看不降，默默不做声；银行一放水，大喊调控结束。

　　

　　@何力 有报道银行开始对房贷放松……于是，再融资以充实资本金、维持更大的存贷规模是当下银行的两大任务。问题是，它们把完成任务的“宝”押在何处？呵呵……我看到的是：第一项，利用垄断地位继续圈钱；第二项，向房地产信贷放水。　

　　

　　@西门不暗 这届世界杯的弗兰，对球队有绝对的控制力，每每力挽狂澜，关键时候总是他成为救世主。可惜，乌拉圭队整体实力弱了点。如果评选最佳球员，我会把票投给他。