【新闻焦点】本报今日B03版报道，国新办近日发布《中国的人力资源状况》白皮书称，2035年，我国2名纳税人供养1名养老金领取者。延迟退休年龄的问题再一次被提出来。很多网友各持观点，形成“拥护派”和“反对派”两大派，多数网友反对“延退”。

　　体力劳动者不宜“延退”

　　很多劳动强度大、工资待遇低的体力劳动者年龄大了以后，体力精力跟不上工作节奏，大多希望自己早一点退休，但苦于退休年龄的限制，只得在工作岗位上疲于奔命。若硬性“延退”，反而无法令他们安度晚年。

　　——论者池墨

　　不要搞“一刀切”

　　不少达到退休年龄的人依然年富力强，希望再多干几年；适当延迟退休年龄，有助于让这些人体现自身价值。如果“延退”不搞“一刀切”，实行退休年龄弹性制，值得探讨与尝试。

　　——论者叶祝颐

　　政府部门应客观超然

　　“延退”与否涉及亿万百姓的切身利益，政府部门应客观、超然地审视这个问题，从有利个人发展、协调群体利益和推动社会进步的角度出发，探讨“延退”的利弊，而不要只想着减轻养老金支付压力。    ——论者南连伟