阴影
阴影 阴影
B09版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
“招聘门”不应止于“局长停职”
如此“低级失误”该由谁担责
三言二拍
洛阳网广告

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2010 年 11 月 29 日 星期    【打印】  
今日视点
“招聘门”不应止于“局长停职”
□何成
  屏南县财政局因为在招聘工作中涉嫌为了某人“量身定做”,引发了民众一片质疑声。26日,屏南县政府决定对县财政局局长游代进、县人事局局长张功成进行停职检查。同时表示,县委、县政府要求县纪委、县监察局继续调查,依法依规处理,坚决杜绝类似失职行为的发生。

  短短几天时间,被冠以“史上最牛招聘”的“招聘门”事件吸引了民众密切的关注,不仅是因为其操作中有诸多违规之处,也不仅仅是因为其操作得过于“赤裸裸”,以至有利益输送的嫌疑,更重要的还在于,这样的招聘在权力运作之下,竟然没有任何公平可言。因此,民众当然想知道,为何屏南县财政局敢于如此操弄,也想知道,其中的每一个环节究竟是怎样沟通连接的,民众还想知道,到底是什么因素驱使屏南的两名局长如此“敢作敢为”。

  虽然人选的具体名字没有在招聘要求中出现,但民众相信,在制定要求的时侯,有关领导就已经明确是谁了。现在,在舆论的压力之下,整个招聘事件被定性为“失职”,两名敢作敢为的局长,也被有关部门“勒令停职”。看似“招聘门”事件已经是有了结果,屏南的领导肯定也想尽快息事宁人。然而,这一事件不应该止于“局长停职”。

  很多人对“局长停职”不以为然,因为如果权力魅影不除,这样的停职与“罚酒三杯”毫无区别。今天停了职,日后时机适宜,仍然可以借机复出。有人甚至怀疑其“只不过是丢卒保车的一种策略而已”,而这样的策略,恰恰是对民众的一种敷衍与蒙蔽。民众之所以会有此想,是因为在整个事件中,的确还有许多待解之谜。

  让整个事件的脉络真正清晰起来,这样既可以让两名局长“停职停得理由充分”,也能让有关领导“清者自清”,还能让公众感受到有关方面在查处这一事件中的诚意与公正,从而有助于真正“杜绝类似事情发生”。

下一篇4