阴影
阴影 阴影
B03版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
公众声音
别太迷信“收费式”治堵
“审计风暴”为何抵不过“窝里斗”
洛阳网广告
警察凭啥收取奖励费?

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2010 年 12 月 15 日 星期    【打印】  
热点纵论
“审计风暴”为何抵不过“窝里斗”
□文杰
  【新闻背景】 一处1000多亩无法耕种的土地,被虚报为可复垦的6000多亩耕地,以换取建设用地指标。指标被买卖,最终有6000多万元被侵吞。记者调查发现,在这个腐败链条上,省、市、县三级国土部门7名“大员”,外加一名县委书记,利用手中权力,环环相扣,织成了一张腐败的网。(12月14日《新京报》)

  发生在河北石家庄的这起土地腐败案,权力的颐指气使骇人听闻。最令人拍案称奇的还是这起腐败案的发现过程。国家审计署审计时没有发现“大问题”,但因国土局继任局长对前任不满,故意将整改意见石沉大海,腐败问题才得以浮出水面。知情者说,“如果按照要求整改,最多算严重违纪”。最终,权力的绞索还是把两个势不两立的局长绑在了一起。

  腐败大案告破,让我等小民感到出气解恨的同时,又为这类“窝里斗”、“狗咬狗”式反腐感到羞耻,为权力制约和制度反腐的缺失感到悲哀。

  多年的反腐实践告诉我们,“贪官内讧”、“情妇反水”、“夫妻反目”等“偶然”因素绝不是反腐利器,也不是可资借鉴的先进经验。当今之计,首选的反腐方式应该是,加大人民群众对政府官员监督制约的力度。让审计机关更具摧枯拉朽的能力,真正起到“廉政公署”的作用。综合治理,标本兼治,把一切腐败行为消灭在萌芽状态。

3上一篇  下一篇4