【新闻背景】 12月21日，乌鲁木齐市米东区领导就三源煤矿事故进行检讨，在检讨会上一些领导干部打瞌睡、玩手机、剪指甲，引发网友对这些领导干部麻木不仁的气愤。（12月27日《新民晚报》）

　　一方面是区委书记周炳文公开检讨，勇于担当；另一方面是一些领导干部打瞌睡、玩手机、剪指甲，无所事事，难怪这次矿难检讨会被炒得不亦热乎。本来，矿难的悲痛就让人肝肠寸断，如今还要遭受部分官员的冷漠，这无异于又一场情感“矿难”。

　　区委书记检讨了，一干参会的官员干部何以无所事事？这其中的道理并不难理清：其一，法不责众，既然矿难发生了，各个环节的负责人都难逃其咎，但是人数颇多，根本不必担忧这次矿难会对自己造成不利影响；其二，在官员问责史上，一般都遵循着“矿难事故-舆论指责-政府调查-官员下台-官员复出”的“轮回”，官员问责压力若有若无。

　　当前这种“中国式问责”，显然没有将责任清晰地传递下去。基层问责制并没有得到很好地执行，即便官员有失职和失责的地方，只要不出大的事故，未必会被追究责任。另外，基层官员问责制中的“责”并不清晰，有时候比较笼统，出了事要不都负责，要不都不免责，而集体负责自然最不常见。

　　当然，一些官员在检讨会上无所事事，体现出的还有对生命的冷漠和对各种会议的排斥。在当前非制度化、非规范化的问责制度下，矿难失职对非当事官员仍起不到有效的震慑作用。所以，适时用法律手段建立长效规范的问责机制，有效地遏制矿难的发生，使问责制真正成为赢民心、见实效的好办法、好措施、好制度，才是终结矿难的题中之义。