【新闻背景】 北京大道堂中医养生研究院院长刘逢军，日前被曝学历及从医经历造假。据了解，刘逢军曾宣称通过养生调理可根治绝症，还可通过看照片望诊。记者在北京大道堂中医养生研究院发现，刘逢军仅每周六上午坐堂，每逢此时该院异常火爆，多达400余人看病。（今日本报B09版）

　　经历了李一与张悟本的公众狂热之后，再出现个刘逢军已经不算是什么新鲜事了。真正的问题不是今后还会出现多少个“张悟本式”的人物，而在于为何每每“张悟本”总能在媒体曝光之前，来去自如地游走于中医与养生的边缘？

　　有人说，中国的养生领域现在几乎就是空白，这话没错。但正因为这一领域缺乏标准的行业规范，才需要有关部门更加关注，才需要更专业的指导，才需要更为严格的监管。但从“张悟本”前赴后继、层出不穷的情况看，有关部门完全放弃了对这一领域的监督与管理，而是听之任之——只要不被媒体曝光，那么管你是真中医还是伪中医，管你是小学毕业还是大学毕业，管你学历与资历有没有造假，这些都无所谓。

　　监管标准的缺失以及监管力度上的虚张声势，显然促成了越来越多的“张悟本”加入到养生的“行业”中，因为某些人已经感受到，这一领域中的监管与规则不过是农夫田间的稻草人，徒有一副吓人的外表，明显缺乏威慑效仿者的功能。

　　真正的问题其实就在这里。如果一个领域里的监管形同虚设，那些别有用心者就必然会钻法律的空子。所以，张悟本倒下了，还会有李一出现；而李一倒下了，自然还会有刘逢军出现。这难道还不该引起监管部门的深刻反思吗？