【新闻事件】 湖北十堰男子彭宝泉等人，策划“女子卖身救父”帖，救出因举报被关精神病院14年的竹溪男子郭元荣。近日，竹溪县当地官员同意放人。

　　我们知道能确定一个人是否精神病以及是否被接受关押，均需相关医院出示证明以及家属同意签字，而仅一个县公安局就能把活生生并具有理性的人定性为精神病，说明一些现实疯狂到什么程度了，或者说已病得不轻了，需要救治。 　　                ——凤凰网

　　这些“被精神病”的人最后得救大多是源于舆论关注，彭宝泉杜撰“卖身救父”也是希望求助于舆论。但靠编故事来利用舆论维权显然不妥，一来这种不诚实的行为会留下隐患，伤害网络维权的信誉；二来这种做法也只能仰仗运气，不具有普适性。如果精神病院里还有一个“郭元荣”，而没有了“卖身救父”的噱头，他还要“被精神病”多久呢？　　         ——新京报网

　　在这起“民女许身救父”的炒作背后，本质上仍是“如何有效监督权力”的问题。假如没有外力制衡权力，举报人遭受打击报复，别说被关押在精神病院14年，关押到老死也完全有可能。归根结底，“郭寒韵”的“民女许身救父”成功，还是解决了“监督”的难题，通过一场炒作引入外部舆论监督，以外力“倒逼”权力，才使后者退缩让步。         　　 ——南方网

　　【新闻事件】 河南驻马店正阳县水利部门在辖区慎水河治理工程现场施工时，一台挖掘机将一名前来阻止施工的妇女碾轧致死。正阳县有关部门称死者是“自己不慎滑倒在挖掘机下”，属于意外死亡。

　　如果城市的发展总是以牺牲公民权益为代价，那这种发展又有什么意义呢？即使是促进公共利益也应该建立在法制的基础之上，否则岂不是与中央倡导的构建和谐社会目标背道而驰吗？     　        　——搜狐网

　正阳方面要洗脱自身的嫌疑，至少要针对网友和目击者提供的视频资料等证据说话。正阳宣传部门的回应还提到，“官方录像显示，工作人员第一时间赶去营救，并没有无视和嬉笑”。问题是，官方录像这一如此重要的证据，为何不及时公开让公众综合判断事实的真相？公权力并不当然具有公信力，公信来自于证据。所谓“有图有真相”，实则是“有证据才有真相”。一味否认而不予提供任何证据只能代表底气不足。　             　——新京报网

　　我们都在期待新的拆迁条例尽早出台，避免政府强拆“与民争利”甚至造成命案。这都是一次次血的教训敲响了警钟，我们国家为此付出的代价还不够沉重吗？一系列的强拆事件，我们都在围观中见证历史。历史的记忆不会消除，只会让人记得更加深刻。 　——红网