阴影
阴影 阴影
A04版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
限禁外地车,城市就不堵了?
每周高论
重庆开征房产税值得期待
政务公开,“接待门”才会绝迹
“市长热线”为啥没打通还收费?

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2011 年 1 月 10 日 星期    【打印】  
今日视点
限禁外地车,城市就不堵了?
□小石子
  【新闻背景】 备受关注的广州“治堵”8日终有了新进展。相关方案(讨论稿)出炉,内含“年内提高停车费”、“研究收取交通拥堵费”、“研究推行限禁外来车进城”等30剂“药方”。(1月9日《南方日报》)

  北京“治堵”限禁外地车,如同打开了“潘多拉盒子”,注定会被一些城市纷纷效仿。这不,广州市就及时跟进,欲禁外地车进城、限大货车过境。

  若说堵车,哪个城市不堵?堵车,这一典型的城市病不仅席卷北京、上海这样的一线大都市,也逐渐开始向二、三线城市蔓延。目前中国667个城市中,约有2/3的城市在高峰时段出现道路拥堵。单从1个城市个体而言,限禁外地车,当然会因为减少外地车辆而缓解交通压力。但我们不得面对一个现实:北京能限,广州能限,那么其他一、二线城市是不是也要限禁呢?

  假如每座城市“画地为牢”,奉行“我的城市,我先行”,这等同于作茧自缚,在堵别人路的同时,也把自己的出行路封堵上了。倘若“限禁外地车”成为一种“治堵良策”而泛滥,那么,外地车进不去北京、广州;北京、广州的车辆今后恐怕也进不了其他城市。

  其实,香港、新加坡、首尔、东京等大城市,车辆并不比北京、上海、广州等城市少。相比之下,我们在交通管理、道路设置方面还有很大的欠缺。“治堵”确实很难,但限制外地车辆入内换取“畅行”的确不可取。否则,每个城市都搞地方“割据”,我们的车辆岂不只能在自己的城市转悠吗?

下一篇4