阴影
阴影 阴影
A14版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
救乞讨儿童,不能仅靠“打拐”
网议时事
细品微博
不怕ATM机“发疯”,就怕热线成“哑线”
论文怪状凸显人才评价机制短板
改水工程成摆设还“不算失败”?

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 2 月 11 日 星期    【打印】  
平心而论
不怕ATM机“发疯”,就怕热线成“哑线”
□从建锋
  【新闻背景】 2月7日晚,武汉一男子在ATM机上存款1万元。不料,柜员机因为卡钞“吞掉”了9900元钱,该男子在拨打该银行服务热线无人接听的情况下,无奈在自助银行守候3小时。(2月9日《武汉晚报》)

  我们都知道,世界上没有不出故障的机器。一旦机器出了问题,就需要由人来解决。可是现在倒好,ATM机“发疯”吞掉9900元,但储户拨打服务热线后却面临无人接听的窘境,结果无奈之下蹲守3小时……由此可见,这已经不再只是机器的问题,而是人的问题了。

  耐人寻味的是,银行仅以“因在春节假日期间”为由进行搪塞,继而打算道歉了事,实在是欠缺诚意。据四川省一媒体报道,因为工作的特殊性,环卫工人高永兰已经5年春节没有回老家过年了。不过她却觉得值,“清扫是我的工作,扫的就是一份责任”。一个普通环卫工人尚且有“扫的就是一份责任”的觉悟,更具特殊性的银行咋就没有这个觉悟呢?试想,如果银行也能把责任担当摆在第一位,又怎会发生ATM机“发疯”时,服务热线成“哑线”,让储户面临叫天天不应、叫地地不灵的尴尬呢?

  当然,银行缺乏责任担当,也不是一天“炼”成的。诚如网友所说,ATM机取出假钱,银行无责;网上银行被盗,储户责任;银行多给了钱,储户有义务归还;银行少给了钱,离开柜台概不负责;ATM机出现故障少给钱,用户负责;ATM机出现故障多给钱,用户不交面临刑责……当类似情形一再发生的时候,银行自然会把责任置之脑后。

  所以,归根结底不是银行傲慢,而是相关部门对银行业缺乏监管。可想而知,如果对缺乏责任担当的银行能够勤念“紧箍咒”,银行又怎敢对储户如此傲慢呢?

3上一篇  下一篇4