阴影
阴影 阴影
A14版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
加快“洛出书处”的保护开发
每周高论
讨论央企高管薪酬勿忘隐性福利
推广“一元看病”模式,决心比财力重要
欢迎投稿
期待“连续6年一个议案”再多些

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 3 月 7 日 星期    【打印】  
平心而论
推广“一元看病”模式,决心比财力重要
□胡艺
  【新闻背景】 杨二村的潘老太牙痛,来到村卫生站看病,开了三天的药,还要打两针,总共就花了两元钱。杨二村是广州市花都区在农村实行“1元钱看病”的首批试点。花都区规定,除了挂号费,门诊报销目录范围内的药品免费供应,打针只需再出1元注射费(含多次注射)。(3月5日《羊城晚报》)

  陕西省神木县开国内先河,提前实现全民医保,吃免费医疗的“螃蟹”,此举受到了公众普遍欢迎。如今,广州市花都区率先试点“1元钱看病”模式,如果能推广开来,其影响并不亚于“神木模式”。

  “神木免费医疗模式”推出之初,很多人表示担忧。事实证明,一年来,神木县每人免费医疗花销是330元,完全在政府的财力承受范围之内。卫生部部长陈竺认为,照“神木模式”推广,“大概全国1/5的县都可以做起来”。

  从“神木模式”与“花都模式”来看,医疗投入不足关键不是差钱,而是差观念、差决心。尽管好多地方不具备神木县那样的煤炭资源,也不具备花都那样的经济实力,但是从财政收入中划出人均330元的医疗“蛋糕”,并非是不可能完成的任务。

  虽说“1元钱看病”模式增加了政府财政支出,但是解决看病难、看病贵的问题,回归医疗公益本质,一直是公众心中的期待。政府为方便民众看病,承担医疗费用支出,就是这种公益功能的体现。政府以免费医疗赢得民众对政府的信任,实际上是树立政府公信形象,实现政府与民众利益双赢局面的良好契机。

  免费医疗支出的实际上是一笔公益成本,可以体现地方政府对公共医疗卫生事业的责任担当。其实,部分发达地区完全可以先行先试,其他地方即使不能大手笔复制这种模式,但也可探索廉价医疗模式,不让民众继续忍受看病贵的困扰。

3上一篇  下一篇4