阴影
阴影 阴影
B07版:国内·聚焦
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
荒唐!“地王”竟是千年皇城遗址

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
2011 年 5 月 11 日 星期    【打印】  
荒唐!“地王”竟是千年皇城遗址
杭州南宋皇城遗址建千万豪宅调查
  绿城西子·御园项目现场(5月10日摄)。 (新华社发)
  5月5日(上)和 5月10日(下)分别拍摄的御园项目外墙。5月10日,外墙上的“杭州御园”字样已被人刮掉。(新华社发)
  □据 新华社

  25轮竞拍中产生的杭州“地王”,竟是南宋皇城遗址。在一片声讨之中,5月5日,杭州市政府终于叫停了在遗址上“动土”一年之久的千万级豪宅楼盘。

  推土机的熄火,并不意味着一切尘埃落定。千年遗存是如何暗度陈仓被摆上资本的竞拍场成为“地王”的?坐拥珍稀遗产的古都,在城市开发和文物保护屡屡冲突面前,政府又该扮演什么角色?

  1 千年皇城遗址建起超级豪宅

  “地处杭州城市中心,原南宋皇宫内,比邻即将列入世界文化遗产名录的西湖,坐倚名胜遍布的凤凰山,是南宋皇城遗址保护区内唯一出让的住宅开发用地……”这是绿城西子房地产有限公司对御园项目的介绍。

  2009年8月,杭州29号地块公开出让,浙江西子房产最终以7.7亿元拿下该地块,折合楼面地价24295元/平方米,成为当时杭州“新地王”。

  拿到地之后,西子房产转身又与绿城公司进行合作,共同开发该地块,也就是如今身处舆论风暴中心的绿城西子·御园。

  这个即将开盘的楼盘占地32亩,仅推出77席,每平方米售价5万元起步,面积从200平方米到600平方米不等,单套动辄上千万元,即便是在房价甚高的杭州也实属超级豪宅。

  以杭州古都文化研究会会长、杭州师范大学历史研究所所长林正秋,浙江大学教授、国家注册城市规划师周复多为首的7名学者指出,这个楼盘所属地块正是南宋皇宫太子东宫所在地,在国家级文物保护单位上面动土,是不折不扣的“违法施工”。

  更让人触目惊心的是,南宋皇城遗址距离现有地面只有三四米,而楼盘目前开挖的地基深10米左右,在施工过程中还不时能挖出南宋皇宫的建筑构件,如宝相花纹方形地砖、云龙纹石雕门廊残件等。

  林正秋等学者认为,史书记载得非常清楚,南宋皇城遗址就是北至万松岭,东至凤凰山,南至苕埽湾,西至中河这么一个大致的范围。御园项目就处在南宋皇城遗址范围内。2000年,杭州市的《西湖风景名胜区总体规划》明确规定了南宋皇城遗址范围,御园项目也在这个范围之内。

  开发商声称“不知情”。御园项目经理王晓春在接受记者电话采访时称,招拍挂时相关部门并没有说明这一地块地处文物保护红线内,也没有提及遗址的相关信息。

  2 有无保护价值,谁说了算?

  被开发的御园地块缘何又被划在南宋皇城遗址范围之外?对此,杭州市西湖风景名胜区管理委员会(市园文局)文化局副局长童国亮解释,出让这一地块有学术依据。

  杭州市文物考古所副所长唐俊杰研究员说,2008年,他们进入御园地块,进行了3个月的发掘,但是这一地块在20世纪五、六十年代曾是国家储备粮库,地基挖得很深,对遗址破坏严重,只发现了一小段夯土城墙。所以,他们得出结论,这一地块已经没有保护价值。

  一些学者表示强烈不满。“仅仅是挖了两个粮库的地下部分,很多地方都没有好好挖,就说这一地块没有保护价值,太过草率。”林正秋说。

  周复多说:“为什么轻易采纳对土地出让有利的结论?为什么不开权威专家和机构论证会,这经得起推敲和历史的检验吗?”

  记者在御园项目现场看到,地基已经挖到了地下10米左右,而遗址存留在地下4米左右的地方。“破坏已成事实,除了开发商以外,职能部门也应为此承担责任。”林正秋说。

  就是这样一块带有浓重历史色彩的地块,是谁为其出让、拍卖开了绿灯?

  杭州国土局有关负责人在回忆这次拍卖时说,招拍挂之前国土部门按规定审核了相关手续,出让条件和整个流程是合乎程序的,至于这一地块的用途、容积率、绿化率等是规划部门定的。

  杭州市规划局总规划师刘晓东证实,尽管该工程已动工一年,开发商却没有获得建设工程规划许可证,属于无证施工,但是规划部门没有处理擅自开工的执法权。

  在学者看来,规划局深知御园地块拍卖的依据,仅仅是杭州市西湖风景名胜区管理委员会一个单位确立的保护范围,这个倾向性明显的结论,在学术上有可能站不住脚。

  不具备施工许可证就贸然动工,城管就可以处理。然而奇怪的是,这个相当于几个足球场大的工地却平安无事地动工了一年。杭州城管查违协调办公室工作人员表示,关于此事,城管执法局至今没有接到群众举报,规划局也没有发函要求处理。

  绿城是上市公司,西子也是大企业,是否有人在为他们出主意,还是更多的人都睁一只眼闭一只眼,这值得深思。

  3 卖地重要,还是文物保护重要?

  浙江省文物局副局长吴志强说,南宋皇城遗址范围的红线应该由杭州市政府规划,报请浙江省政府批准。“但是,至今杭州市也没有拿出给省里的规划书,因为传统上杭州的整个市中心都在古临安城之内,杭州面临城市开发和文物保护的两难,所以迟迟没有上报这个规划。”他说。

  “地产商能看中这块土地的商业价值,再正常不过了。”林正秋说,“让人担心的是在管理部门的价值标准中,到底是卖地重要,还是文物保护重要,这将最终决定是古代文明为现代建设让路,还是现代建设为古代文明让步。”

  “关键在于政府的职能是什么,是卖地赚钱,还是代表公共利益。”周复多说。

  事实上,在国内各大城市正在进行的房地产开发热潮当中,城市开发与文物保护屡屡出现冲突,但是在寸土寸金的收益面前,那些真正的无价之宝难以重见天日。

  专家指出,当前城市开发建设中“唯经济论”的思想已经对我国的文物保护造成了极大伤害。

  无论从国际惯例还是从我们自身需要的角度来看,都必须用强硬的手段彻底消除工程建设过程中对珍贵文物的破坏,而这不仅需要国家文物保护主管部门、公安部门、建设部门等相关单位的通力合作,还需要在立法上进行严格限制。

  ■相关链接

  杭州的御园工地正成为杭州收藏界的淘宝天堂,也成为众多文史学者的梦魇之地。

  皇家专用的云龙纹石雕门廊残件,栩栩如生、慈眉善目的观音头像,美轮美奂的“宝相纹”地砖,精美绝伦的双面雕卍字纹雕栏杆,琉璃般光洁的官窑瓷片……5月1日,在一位知名收藏家家中,记者见到了他从杭州御园工地收来的部分精美文物。

  “这些器物应属皇家御用。”这位收藏家说,“云龙纹”为民间禁制,非皇家不能用;“宝相纹”地砖此前曾在南宋太庙考古时被发现过同款,也应属宫廷专用。

  “在那里同时发现许多官窑器,证明这是皇城所在。”原南宋临安城皇城考古队队员、文史学者陈晖展示她从工地上随意捡到的瓷片说。

  “我们是迫不得已,才向媒体投书的。”杭州古都文化研究会秘书长戎玉中说。2011年春节后学者们发现,馒头山东麓的南宋皇城(东宫)遗址上要建楼盘。楼盘广告牌上“皇家中轴”、“千年皇脉”、“南宋皇城遗址公园”的宣传语,显示开发商正是看中了皇城的风水宝地。            (据《南方周末》)