当地时间6月2日下午，日本在野的自民党、公明党和日本奋起党联合提出的内阁不信任案在国会众议院遭到否决。这意味着民主党党首、首相菅直人暂时逃过一劫，不至于马上下台或被迫解散众议院。但无论是菅直人，还是民主党，均可能为这场政治“地震”付出代价。

　　一场“闹剧”

　　日本媒体把围绕这次不信任案的政治争斗讥讽为“闹剧”。因为，与以往不同，这次不信任案的走向，关键不在反对党，而是取决于执政的民主党。

　　自民党等反对党提出不信任案的主要理由是：菅直人在应对这场日本史无前例的复合型灾害上漏洞百出，没能发挥领导作用，难当首相重任。民主党内，以前党首小泽一郎为首，也有不少人附和这种看法，对菅直人展开“逼宫”。

　　直到2日午间，不信任案的通过前景仍充满悬念。根据朝野在众议院的势力分布，不信任案的通过，需要80名左右民主党议员倒戈。而到昨晚，以小泽派为中心，已有六七十名民主党议员公开表态支持不信任案。前首相鸠山由纪夫也明确了反对菅直人的立场。

　　打破平衡

　　支持和反对势力的拮抗态势，在距离国会审议开始前大约一小时忽然崩溃。当天中午，民主党召开国会两院民主党议员临时全会。会上，菅直人作出重大让步，他承诺，一旦灾后重建和核泄漏事故处理到一定阶段后，他将主动在党内让贤。鸠山当场表态，鉴于菅直人这一承诺，他将撤回对不信任案的支持。前总务大臣原口一博等一些此前有意附和不信任案的民主党中间派议员也纷纷改口。由此，力量平衡被打破，事实上，不信任案被否结局在这一时刻已经注定。小泽随后示弱，称小泽派可自主决定投票意向，他本人没有出现在表决现场。

　　“余震”有三

　　仅从表决结果看，菅直人以退为进躲过劫难；民主党避免了党内分裂。但是，日本政治的中心地带——永田町发生的这场“政治地震”可能触发更多的“余震”。

　　“余震”之一，菅直人以“限期下台”为代价绝地反击后，留下一个大悬念：“限期”究竟是指何时？是国会通过第二次灾后重建补充预算案后？还是国会通过震灾复兴基本法案后？还是福岛核泄漏处理初步工程表达成后？在此期间，任何变数都可能触发新一轮倒阁风暴。

　　“余震”之二，如何处理造反的小泽和小泽派议员。菅直人在党内议员大会上说，他作出让步的考量之一是为避免民主党分裂。但无论是从重、还是从轻处理小泽，都会埋下新的分裂祸根。

　　“余震”之三，既然菅直人给自己贴上了“时限标签”，在内政外交上，菅直人内阁的执行力和可信赖度必然大打折扣，反对党在国会也不会善罢甘休，政权运营会越发困难。

　　由此可见，当前这场“政治地震”引发的日本政坛波动在中短期内难以平息。

　　（据新华社东京6月2日电）