阴影
阴影 阴影
B03版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
数据“走光”不光关系操守
“先天下之住而住”合了谁家的理?
不妨借“经期博彩实验”之争搞回科普
洛阳网广告
掷地有声

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 6 月 16 日 星期    【打印】  
漫画漫说
“先天下之住而住”合了谁家的理?
□文杰/文 吴结/图
  【新闻背景】 850套本应分给困难群众的限价房,却成了浙江省苍南县一些领导干部的“桌上菜”。近日,有人反映,该县的安居房大部分被县乡的领导所瓜分。面对这一举动,县政府官员表示,因为房源紧张,所以优先安排公职人员,1∶9的分配比例是合理的。(6月15日中广网)

  安居房变成了赤裸裸的“特权房”、“福利房”——苍南县如此分配安居房,自然受到了众多中低收入人群和路见不平者的普遍反对。不知道政府官员所说的“分配比例合理”,究竟是合了谁家的理?

  先天下之忧而忧,后天下之乐而乐——现今的官员没少把先贤范仲淹的话挂在嘴上,然而,在利益面前,现实常常出现“让领导们先走”、“让领导们先飞”、“让领导们先住”等不和谐的现象。一些政府部门和权力持有者也认为“我只为领导服务”理所应当。

  “领导”只是一个“服务性质”的称号,而不是特权的象征。“领导”靠权力赢得了短暂的“利益”,却有可能输掉执政的“根基”。“领导”究竟该怎样为人民服务,安居房究竟该如何分配,真需要苍南县政府的“领导们”好好掂量掂量。

3上一篇  下一篇4