肿瘤标志物的发现及相关检查，可以及时提醒人们注意一些征兆，所以我们主张肿瘤患者必须定期做针对“肿瘤标志物”的检查，一些高危人群（包括老年人），也应在专业医师指导下定期做些针对性的检测，以便能尽早有效地进行防范或治疗。

　　蔡某，40岁左右，原发性肝癌，于去年6月手术切除病灶后，介入治疗2次，随后一直使用中药加零毒抑瘤进行调整，今年4月初所有指标，包括肝功能“二对半”等均已转阴。6月份蔡某做体检，CT显示肝功能恢复良好，无复发征兆，大部分指标正常，唯有AFP从原本的6一下子跳到60多，这可吓坏了他。他算算手术后约1年，正是易复发之时，认为肯定是复发了，情绪糟透了。笔者细加分析，发现有不少征兆不太支持“复发”。再仔细一打听，他家正在装修新居，他虽不亲自督阵，却也每日必亲去工地（新房）一次。加上蔡某康复心切，即便天气炎热，仍每日练康复功不止，使身体过度疲劳。而肝癌患者，疲劳状态下很容易出现AFP的升高。鉴于此，笔者建议他先不着急，好生静养2周，夏日不练功，中药继续调养，2周后复查。复查结果AFP降至正常，又嘱其再静养2周，复查仍正常，他才安下心来。

　　我们说，指标只是反映了一种可能性，指标须解读，须思考，切忌迷信。否则，反会在“科学”的旗号下误己误人。当然，还应多说一句，肿瘤标志物是有一定针对性的，指标检测并非越多越好，而且要结合相关指标综合解读，才有意义。

　　“乐龄癌”的积极意义

　　随着老龄社会的到来，人们不再悲观地看待老年问题，而换之以“乐龄”一词，以示晚霞依旧可以十分灿烂。然而，老年人又是多种癌肿的高发年龄。大多数70岁以上的老人体内存在着癌肿，只不过许多情况下这些癌魔并未肆虐，携癌者也并未因此明显影响自己的生活。也就是说，老年人在很多情况下，是可以带癌生存，与癌“和平”共处的。

　　首先，事实告诉我们：发生在老年人身上的癌肿，一般生物活性不强，也就是说，来势不是很凶。

　　其次，老人生癌很少是局部性的、单纯凭手术就能解决的，大多有不同程度的浸润或转移，只不过不易被发现而已。

　　再次 ，老人大多有多脏器损伤，或整体较虚弱，不适宜施以手术、放化疗等的攻与伐。

　　换句话说，治疗肿瘤的“战争模式”，对老年肿瘤患者来说弊大于利。由于生物学本身的原因，通常发生在老人的身上癌肿，发展一般不会很快的。匆忙施以手术、化放疗等，犹如走上一条不归路。有时，对老人生存质量的危害甚至大于癌肿本身。因此，我们明确地主张：除有非常情况，对高龄肿瘤患者，应换个思路，不能利用杀伤性手段抑杀癌瘤，而应重在“零毒抑瘤”等的无创伤性治疗，改善其症状和生活质量。毕竟，医学应该首先关注“人”及其生命和生存质量；其次，才是病或其他。换句话说：生命是最重要的，改善老人的生存质量，让他活得舒服些，好日子长一些，才是真正的孝道。

　　“带癌生存”不是梦

　　“带癌生存”是指患者经过有效的抗肿瘤治疗后，常见的癌性症状消失，瘤体局部进一步缩小，癌细胞不再扩散，病情长期稳定并趋于好转，患者一般状况良好，可独立工作和生活。“带癌生存”有以下3个特点：

　　（1）生存期延长：晚期癌症或手术、放化疗结束后出现转移、复发者，其生存期短者３个月，长者仅1年。若能及时服用中药，其生存期均可得到延长，短者２年，长者5～6年，甚至10余年或更长。

　　（2）生存质量提高：晚期癌症或转移、复发者，只要坚持合理的中医药治疗，多数情况下其种种不适，包括症状及体征均可得以改善，即使是恶液质状况也可减轻。大多经中医药治疗3个月到半年后可恢复体力，饮食正常，生活不但能自理，并能进行户外锻炼，不经点明外人甚至无法相信其是癌症患者。

　　（3）肿块依然存在：虽经手术但肿块无法切除，虽然用过放化疗，但肿块未完全消失，或转移灶明显，无法再进行手术、放化疗。服中药数年后，肿块变化不大，或缩小，或稍有增大，但生存期延长、生存质量提高，这也是“带癌生存”的最大特点。