阴影
阴影 阴影
A15版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
吹倒大桥的究竟是什么风?
“生乳分级标准”是不实用的妥协
抢救普通病人能重奖吗?
掷地有声
洛阳网广告

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 6 月 28 日 星期    【打印】  
平心而论
抢救普通病人能重奖吗?
□杨玉明
  【新闻背景】 3月18日,柳州市融安县纪委书记覃俊因鼻腔大出血进入市工人医院急救。经过抢救和治疗后覃俊出院。近日,柳州市委决定,对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬,并奖励医院40万元。据称,这笔钱来自党费。(昨日本报A15版)

  医院能够通过精湛的医术挽救一名干部的生命,当然值得赞扬,但重奖医院却让人感到有些奇怪。

  救死扶伤原本就是医院和医生的责任,救人是其本职工作而非“见义勇为”,予以重奖“师出无名”。同时,病人在医院应该人人平等,不管他身份再“特殊”,到了医院也是一名普通病人,医院均应一视同仁,不应有任何区别对待;政府似乎也不应因医院的抢救对象不同而给予不同“待遇”。医院抢救纪委书记,要给予奖励;那么医院平时肯定也抢救过普通民众,为何未曾予以重奖呢?

  另外还有个问题:如若此次不是纪委书记入院,而是一名普通病人,那么医院是不是不会“配备最强的核心技术力量,最优秀的医护人力资源”,来一次与死神的争夺战?

  医院抢救成功表扬是可以的,但如此重奖就有点“看人下菜”,虽说40万元是党费,但完全可以用到更需要的地方,例如救助困难家庭等等。而让民众“看得起病、买得起药”,显然比政府重奖医院更重要。

3上一篇  下一篇4