【新闻背景】 日前，9个月大的农村“胆闭男孩”何顺治的父母多次拒绝网友爱心救助。其父母表示，孩子病情多次反复，情况危急，治疗费用达数十万元，因此决定放弃，把钱留给别的孩子。网友多次报警要求强制救治后，病童再次被送进了医院。（7月20日《广州日报》）

　　孩子身患重症，被好心人发现，继而上传到网上，瞬间引发爱心捐助热潮——一个感人的故事，结尾却是孩子的父母“放弃最后的挣扎”。这瞬间引发道德与法律方面的争议。

　　据称，孩子的父母断然拒绝网友的爱心救助，原因是孩子的父亲对捐肝有顾虑。另外，手术后的很多后续问题也不容回避。譬如，这名男子一旦因为捐肝失去劳动力，这个家庭以后路在何方；如果孩子术后留下后遗症，相关费用又该如何筹措……对这些问题进行思考，本身就是对生活一种负责任的态度。因此，当这名重症孩子的父母拒绝社会的爱心救助时，我们不该在道德层面上施加太大的压力，而应该看到这背后的深层次问题——社会保障体系的缺失。

　　对此，上海仁济医院移植科主任医师夏强曾发出疑问：“父母亲属捐肝救子是人间真情，他们给了孩子第二次生命，为何不能列入社会医保呢？”现实中，我们的社会保障体系问题很多，很多罕见病患者因医疗费昂贵而放弃治疗，这一现实的确令人心痛。因此，当一对父母拒绝爱心救助，我们的道德谴责应该少点，有关保障缺失的发问应该多些。