【新闻背景】 8月16日，铁道部表示，王勇平不再担任铁道部新闻发言人、政治部宣传部部长职务。相关负责人称“这不是免职或被停职，而是正常的职务变动，王勇平的级别待遇没变”。（昨日本报B07版）

　　王勇平的去职，在所有人的意料之中。“7·23”动车追尾事故发生后，铁道部召开第一次新闻发布会，发言人王勇平在回答记者提问时，留下两句“名言”：“这只能说是生命的奇迹”，“至于你信不信，我反正信了”。这被网友戏称为“高铁体”。仅从“纯技术角度”看，他在场面掌控能力、应变能力以及语言技巧方面都无法令人满意，去职一点儿也不冤。

　　不过，有关铁道部新闻发言人的争论，并不会因为王勇平的去职而结束。在对王勇平口诛笔伐的“硝烟”渐渐散尽后，我们似乎可以更为理性地看待王勇平这个饱受质疑的人物：如果换成其他人，就一定表现得比他高明吗？事实上，作为一个已经在发言人岗位上坚持了8年之久的“老江湖”，我相信王勇平的专业素质和个人能力其实问题不大。他在新闻发布会上的拙劣表现，其实是强大到有些傲慢的体制引发的问题，而非人的问题。

　　动车事故发生后，公众最渴求的是真相，而召开新闻发布会的唯一目的也是公布真相。但身为新闻发言人的王勇平并没有被赋予说出真相的权力，甚至在某种意义上，他的使命就在于敷衍舆论，转移公众视线。于是，媒体的追问和焦虑成为一种必然，王勇平的语无伦次更难以避免。可以这么说，他就像是身处舆论风暴中的铁道部扔出的一个转移视线的“靶子”，而他也“不负众望”，成功地充当了一回“炮灰”。王勇平的去职，只能带走属于自己的委屈和失落，却带不走公众的质疑和困惑。