2011年5月11日，市民任某在洛阳某商场一经营部以200元购得坐椅一个，因该经营部拒开发票，任某于5月26日向西工区国税局举报此事。

　　西工区国税局接到任某的举报后，责令被举报人开具发票，并对其下达“限期改正通知书”、罚款100元，将罚款收缴入库。

　　按照审批程序审批后，西工区国税局于6月3日决定向任某发放检举奖金1元。接到“检举纳税人税务违法行为领奖通知书”后，任某对西工区国税局的行为感到不满，一纸诉状诉讼至西工区人民法院。

　　法院审理后认为，被告作为税务机关，具有对税务违法案件的检举人依照有关规定给予奖励的法定职责。本案中，原告购物后，商家拒开发票，原告以此举报商家的税务违法行为；查证属实后，被告对商家处以100元的行政处罚；罚款缴入库后，被告决定对原告颁发检举奖金1元的税务行政奖励，该决定符合国家税务总局、财政部有关规定的奖励标准。

　　对于检举税务违法行为举报人的奖励标准只有上限，没有下限的规定，法律赋予了税务机关“酌情裁量”的权利，但从情理上讲，税务机关奖励举报人时，应当考虑举报人为实施举报行为而产生的必要性支出，以资鼓励举报人护税的积极性。被告奖励原告举报奖金1元虽合法，但金额偏低。

　　根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》有关规定，被告对原告作出的奖励虽然数额较低，但符合规定，经合议庭评议，当庭作出驳回原告的诉讼请求的判决。         　　（西行）