这几年，人们给80后戴上了几顶大帽子，最严重的莫过于“垮掉的一代”，这是对80后失去信心、彻底否定的表现。

　　凭什么说80后是垮掉的一代？就因为其中的一些人不会或不愿意干家务活？就因为一些人眼高手低、不愿意吃苦？就因为一些人超前消费、不会过日子？

　　中国有相当一部分人喜欢想当然，容易陷入“集体无意识”的误区，很容易被忽悠，很容易被他人的观点左右。这些人缺乏独立思考意识，不愿意去做深入的调查研究，容易人云亦云。

　　比如，媒体上报道某个好人的事迹，大家都坚信不疑，以为这个人真的是完美无缺。过几天，媒体又报道某个坏人的劣迹，大家又都觉得这个人太可恨了，怎么可以这样！

　　其实，每个人都有好的一面和坏的一面，既不存在绝对的好人，也不存在绝对的坏人。换句话说，好人有坏的一面，坏人有好的一面，就看你从哪个角度去看问题。因此，我们不能用“非黑即白”的简单思维去看世界。

　　这个问题体现在当今社会，就是对80后的集体误读，对外国人的集体误读，对外企的集体误读；体现在企业经营管理上，就是盲目自大、自以为是，喜欢摸着石头过河，按照自己的逻辑去做，而不是按照客观规律去做。

　　80后由于处在中国社会的大变革时期，从出生起就与改革开放同步成长，经历了前人没有经历过的变革，他们既看到了改革开放带来的成果，也看到了改革开放带来的问题。因此，他们变得更理性，学会了用多元化的眼光看世界，用包容的心态对待别人，用质疑的眼光分析问题，用自我的眼光规划未来。

　　未来是一个多元化的社会，需要有多元化的思维，不能总要求别人按照自己的思维去做，而要多一些包容和理解。不管别人做什么，只要不妨害自己的利益，不妨害社会，就要用包容的心态去面对。比如我不吸烟，自然不希望别人在我旁边吸烟，更讨厌那些明知不可以在电梯里吸烟却偏偏吸烟的人。但是，我尊重吸烟人的权利，只要他们选择合适的地方去吸烟就行了。

　　面对很多人对80后的质疑和蔑视，有些专家试图替80后说话，他们在媒体上向那些歪曲事实的人发起了还击，却陷入了同样的思维误区。因为蔑视80后的人犯的错误是以偏概全，还击的人也以偏概全，试图用少数“80后英雄”作为案例进行反击，不管是道德模范还是商界精英，不管是学界名人还是歌星影星，这些人属于80后中的极少数人，是不可复制的特殊人物。因为榜样的力量远远赶不上文化的力量，榜样的力量是想通过极少数人的行为去影响大多数人，而文化的力量则是通过绝大多数人的行为去影响少数人。

　　大家不妨想一想，到底是少数人影响多数人容易，还是多数人影响少数人容易？80后佼佼者的所作所为并不能代表整个80后。

　　任何一个社会的构成都是正态分布，绝大多数人都是普通人，只有极少数“好人”和极少数“坏人”。我们既不能以极少数“坏人”为例去证明大多数普通人都是“坏人”，也不能以极少数“好人”为例去证明大多数普通人都是“好人”。

　　其实，不管是60后、70后还是80后，每个群体都有左、中、右，都有出色的、一般的、较差的，这是正常的社会现象，符合正态分布规律。我们不能让一个群体中出色的与另外一个群体中一般的对比，也不能让一个群体中一般的与另外一个群体中较差的对比，而应当让出色的与出色的比，一般的与一般的比，较差的与较差的比，从个性中找到共性，总结出规律性的东西。

　　（摘自《用欣赏的眼光看待80后》 高建华 著）