左上：正在建设中的大望京1号地块。左下：围墙内荒草萋萋的东升乡地块。右：交易清淡的亦庄X1－1B地块。 （新华社发）

　　本轮房价调控前夕，北京一天之内(2010年3月15日)诞生三个“地王”，创下卖地单价和总价历史之最，引起全国关注。此后，国家楼市调控从严从紧，政策密集出台。

　　北京三大“地王”项目如今命运如何？作为高房价的重要推手，“地王”起落给房地产业带来什么警示？

　　东升乡“地王”：荒草长两年　如今被转卖

　　2010年3月15日，在与绿地集团等“房产大鳄”竞逐中，名不见经传的北京世博宏业房地产公司脱颖而出，经过58轮竞价以17.6亿元的价格夺得东升乡地块，这比底价6亿元超出11.6亿元，溢价193%。

　　针对这一“地王”项目，北京中原地产等机构预计，算上建设酒店等投入，这一地块楼面价高达3万元/平方米，是当年乃至目前北京有效成交地块中单价最高的。

　　“将打造一个高端产品”的豪言犹在耳边，但随着政策和市场形势剧变，开发商一直没有开发该地块。中间记者多次探访这块地，发现一直处于撂荒状态，近两年没有开工迹象。

　　近期，这一“地王”项目的命运开始改变。保利地产发布公告称通过收购北京世博宏业房地产公司100%股权的方式，获取北京蓟门桥项目(即东升乡地块)。尽管保利地产“财大气粗”，但这个“地王”能否顺利入市仍是难题。保利地产独立董事张礼卿在表决中表示反对，理由是“项目成本较高，盈利前景存在较大不确定性，建议公司在目前市场环境中慎重考虑”。

　　将“地王”项目易手，往往是“地王”的一种无奈结局。北京中原地产市场研究部总监张大伟表示，“地王”项目开发需求资金巨大，政策风险也大，开发商容易不堪重负。前有鲸吞了多个“地王”项目的顺驰公司在资金链绷紧之际将公司转手；近期有曾夺得多个“地王”项目的绿城集团，被迫将旗下项目转手；近来上海证大发出通告，宣布已将旗下全资附属公司证大置业作价出售，这显示其持有近两年的上海外滩“地王”项目最终易主。

　　大望京1号“地王”：被迫“缓开工” 遭遇“定价难”

　　12月1日，记者来到北京市朝阳区大望京1号地块，见该“地王”项目只挖了两个大坑，工人正在浇筑地基。至于该项目上市日期则一推再推，从今年推到明年。

　　这与当时快速举牌竞夺“地王”项目的场景形成鲜明反差。2010年3月15日上午，经过84轮现场竞价，远洋地产旗下的远豪置业以40.8亿元的价格夺得大望京1号地块，扣除教育、医疗用地等，该地块折合楼面价超过2.7万元/平方米，创下当时北京成交地块单价之最。尽管这一纪录在当天下午即被“东升乡地块”取代，却点燃了北京楼市的疯狂情绪。

　　之后，整个北京“大望京板块”闻风而动，一夜间房价从每平方米2.5万元升至每平方米3万元以上。

　　但开发商的预期最终落空。随着本轮楼市调控措施出台，大望京1号地块周边房价迅速回落。市场一度传出远洋地产欲退地，但随后远洋地产否认，并称将正常开工。但目前其开发进展十分缓慢，而且遭遇定价难，现场销售人员告诉记者：“售价真的不好定。”

　　记者发现，当前大望京1号地块周边房价仍在持续跌落，已接近拿地价格水平，这个“地王”项目想要脱手，已经越来越难。

　　亦庄“地王”：销售冷利润薄　犹如啃“鸡肋”

　　相比而言，北京三大“地王”中亦庄X1-1B地块的命运稍好，但交易清淡，如食“鸡肋”。

　　这一“地王”项目去年在64轮现场竞价后，由中信地产以52.4亿元的总价夺得，刷新北京总价“地王”项目的成交纪录。

　　因为卖难利微，该项目收入前景很不确定。据该项目销售人员介绍，目前该项目销售均价仅有2.4万元/平方米，利润空间很小。更何况，目前北京该区域房价正明显下滑，这一“地王”项目势难独善其身。附近一家房产中介负责人说：“这个项目已成了弃之可惜、食之无味的鸡肋。”

　　北京三大“地王”遭遇“生死劫”，不仅对开发商发出警示，也引发房地产市场健康发展的深层思考。当前，不仅需要开发商和消费者理性对待房价，更需要政府在土地、税收、信贷、法律等方面加快配套改革，使楼市走上健康发展的轨道。