曹丕即位标志着魏、蜀、吴三国时代的正式开始。

　　一般认为，三国的开国之君中，曹丕与刘备、孙权相比，不仅辈分低，而且治国能力也最差。事实并非如此，这从魏、蜀、吴三国的“货币战争”中可以看出。

　　三国时期货币的购买力波动得相当厉害，经常把统治者搞得焦头烂额。曹操采取了求稳定的政策，颇见成效。曹操死后，曹丕继承了其父的稳健货币政策，治国业绩丝毫不逊于孙权和刘备，反而显得更老练。

　　蜀汉和东吴的货币政策，成为政府盘剥民众的吸血工具。

　　曹魏币制却不是这样，非常稳定，无论经济形势如何变化，始终坚持“真实体现经济情况”的货币原则，即使朝廷再缺钱，也不铸“大钱”。

　　蜀汉政权本身就是最大的“金融炒家”，在经济实力最弱时，通过发行大钱，不断地榨取人民财富，同时疯狂地吸纳魏、吴两国的财富，“货币战争”与军事战争互相配合。于是，曹魏政权闹“钱荒”，出现了通货膨胀，粮价暴涨起来，穷人处于半饥饿状态。

　　蜀汉发起的“货币战争”似乎眼看要成功，曹丕这时只有两个选择：要么经济崩溃，要么像蜀汉一样铸大钱。同样的问题也出现在吴国时，吴主孙权的选择是铸大钱。

　　蜀汉见状，干脆把货币的含铜量减少，进一步贬值，吴国货币又开始流向蜀汉。于是吴国开始铸更大的钱，最终铸成超级大钱，1个大钱顶5000个钱花。

　　等到吴国统治者发现上当后，吴国的国民经济已经遭到严重破坏。吴国赶忙停铸大钱，将已铸的钱改为器物，已发行的责令上缴，政府给价收回。

　　东吴走了一大段弯路，损失惨重，曹丕却没有犯同样的错误。

　　他在“货币战争”打响时，就认定不能学蜀汉铸大钱。面对蜀币的猛烈攻势，曹丕最终抛出一个狠招：退回到以谷、帛等实物进行交易的模式。

　　实物交易是最大限度地减少贸易量的货币模式，是一种最落后的经济制度，在当时却成了制胜奇招。曹魏的经济危机迅速化解，蜀汉的经济却陷入了灾难之中，从此不能自拔，直至灭亡。

　　中原势力能在整个三国斗争中成为赢家，得益于曹魏赢得了经济斗争的胜利，其直接原因就在于曹丕在关键时刻，采取了正确的货币政策，打赢了对蜀汉的“货币战争”。

　　曹丕在位时，所进行的最大政治改革，就是“九品官人法”，又称“九品中正法”。这一制度对后世影响很大，但褒贬不一。

　　此法的主要内容是：在各州郡选择“贤有识见”的官员任“中正”，“中正”必须是二品现任中央官员，中正以簿世（谱牒家世）、行状（才干、道德）、乡品（中正鉴定）为标准查访评定州郡人士，将他们分成上上、上中、上下，中上、中中、中下，下上、下中、下下九等，先由小中正（郡）列入记录，再报大中正（州），最后转呈司徒，作为吏部授官的依据。

　　中正制度规定，每隔三年将在册的人才清理调整一次，对于德才有所提高的，就升高其等级，对于德才有问题的就降低其等级。

　　通常一提到古代中国的公务员选拔制度，人们就会想到科举制度，但科举制度的发展经历了一个相当漫长的历史进程。在科举制度形成之前，古代中国长期使用的是察举制度。如果将九品官人法与之前的历代察举制度相比较，就会发现，九品官人法虽有很多问题，但也不失为历代察举制度中较好的。如果没有它，就不可能由察举制度直接发展成科举制度。

　　（摘自洛阳市地方史志编委会编的《千年帝都 百代帝王》一书）