以色列总理内塔尼亚胡定于5日会见美国总统奥巴马。以色列舆论普遍认为，他将力劝奥巴马支持对伊朗核设施进行打击，或至少对伊朗发出明确军事威胁。

　　近来以官员对伊朗核问题的表态日趋强硬，但分析人士指出，以色列最终会否对伊朗动武，对以下三个问题的评估结果十分重要。

　　有没有必要打

　　从以色列政府到普通民众，对伊朗都固守一个基本原则，即决不允许其拥有核武器，但对如何贯彻这一原则，以色列人看法不一。

　　上月底公布的一项民调显示，34%的以色列人不支持武力打击伊朗，42%的人认为可在美国的帮助下发动打击，只有19%的人支持以方即使未获美国首肯也可单独动武。

　　以政府高层立场目前也不一致。居于决策核心地位的内塔尼亚胡一直做着两手准备：一方面通过外交努力推动国际社会实施尽可能严厉的制裁，力促伊朗现政权从内部瓦解，从而实现伊朗弃核；另一方面积极备战，确保一旦时机成熟或国际制裁无法阻止伊朗核计划时，以能够立即对伊核设施发动打击。

　　观察家们指出，从最近的表态来看，内塔尼亚胡正在将更多筹码放在军事打击这一选项上。

　　有没有能力打

　　以色列最终会不会单独空袭伊朗核设施将受到复杂因素的影响，而其军事能力是左右以政府决策的最重要因素。

　　以色列在中东地区拥有明显的军事优势，但就空军来说，以军现有战机很难对伊朗这样距离远、国土面积大的目标进行持续打击。而且，以军战机要攻击伊朗还面临飞越阿拉伯国家领空的难题，若使用空中加油来增加战机航程，行动的复杂性和危险性将更大。

　　据估计，伊朗核设施有40处至60处之多，部分重点核设施隐藏在山区地下深处，普通炸弹难以奏效。以色列曾从美国购进一批GBU-28型钻地炸弹，其目的不言自明。

　　另一方面，若要在成功打击伊朗核设施的同时，尽可能避免或减少己方伤亡，以军需要使用电子战手段压制伊朗防空系统。因此，以色列在摸清伊军电子战能力前，未必会贸然出击。

　　会有什么后果

　　分析人士指出，一旦以色列对伊朗核设施发动袭击，无论是否成功，都可能遭到伊方的报复性导弹打击，还可能同时面临由伊朗支持的黎巴嫩真主党和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的火箭弹攻击，被迫多线作战。以色列战略纵深小，经济模式相对单一，难以承受长时间的战争压力。

　　伊朗政府还握有石油这张王牌。伊朗从北部扼守的霍尔木兹海峡是全球最重要的石油门户之一，每天通过该海峡运输的石油约占全球海运石油总量的1/3。伊朗已多次强调，一旦受到威胁将采取行动封锁海峡。国际分析人士预计，如果伊朗封锁霍尔木兹海峡，国际原油价格几天内就会暴涨50%以上。

　　此外，如果以色列在获得美国首肯之前单方面对伊朗动武，必然会影响其同美国的关系。