2月29日，全国人大常委会表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国清洁生产促进法〉的决定》。新法将于7月1日起施行，其中规定，企业应当对产品进行合理包装，包装的材质、结构和成本应当与内装产品的质量、规格和价格相适应。这一立法行为引起了对商品包装问题的关注和热议。

　　包装是指对某一品牌商品设计并制作容器或包扎物的一系列活动。它具有保护商品、便于储运、促进销售、增加盈利多方面作用。

　　在历史上我们曾经很长时间缺乏美学观念、效益观念，忽略包装的作用，奉行“俏姑娘、粗布装”的朴素观念，麻袋装人参、大木箱装名瓷。对包装的忽视造成了很多破损和浪费，使商品价值大打折扣，出现了一等品二等包装三等价格的严重扭曲的性价比，使国家和企业蒙受很大损失。

　　改革开放以来，企业开始重视营销策略，包装策略。但是，少数企业在包装上走到了另一个极端：包装过剩。包装占产品价值比例大幅度增加，如天价月饼、天价粽子甚至于天价咸菜，从食品、茶叶、保健品、化妆品到电子产品、药品、礼品、玩具等，过度包装现象比比皆是。

　　包装过剩有三种情况——

　　产品包装的强度设计过高而产生包装过剩。产品包装的体积过大而产生包装过剩。例如只有几十克的茶叶，用木盒子、黄绸、铁皮罐等大体积多层次包装。产品包装材料选择不当而产至包装过剩。

　　过度包装既造成了资源的浪费，又侵害了消费者的权益。

　　首先，造成资源浪费。有人算了一笔账：我国每年平均生产衬衫12亿件，而包装盒用纸量就达24万吨，相当于砍掉168万棵碗口粗的树。

　　其次，消费者加大了货币成本和精神成本。生产者超量超质使用包装物，消费者花了不该花的钱。消费者受到欺骗，造成精神创伤。

　　再次，造成大量生活垃圾。全国每年的城市固体废物中包装物已占到30%，成为困扰城市环境治理的重要污染源。

　　包装过剩有企业社会责任感缺失、营销观念存在问题、消费者的纵容、法规不到位多个方面的原因。

　　一方面，简易包装的商品附加值不如过度包装的商品，生产厂家出于自身利益考虑，不断推出奢华包装，导致产品包装难以“瘦身”。另一方面，一些消费者好面子，追求精美包装、高价的商品，也使得过度包装屡见不鲜。

　　（作者系洛阳师范学院商学院院长、教授）