在国务院决定设立温州金融综合改革试验区两个多星期后，深圳12日宣布了一系列加强改善金融服务、推进实体经济发展的重大举措。

　　在深圳和温州形成我国金融创新“比翼齐飞”的现实背景下，两地的金融创新方案究竟有何异同，又会给我国经济带来怎样的影响，成为市场关注的焦点。

　　虽然与国务院直接决定设立温州试验区相比，此次深圳金融创新更具“自下而上”的特点，诸多重要举措最终仍需要国家有关部门批准后方能实施，但两个方案都将“服务实体经济”放到了核心位置。

　　在具体内容上，两个方案也有不少相似之处，都提出鼓励和支持民间资本进入金融服务领域，设立村镇银行，推动银行业机构设立小微企业信贷专营机构等有关小微企业金融服务体系建设的内容，都提出要发展地方资本市场，都强调增加创投企业。

　　一位分析人士向记者表示：“深圳和温州都有比较发达的制造业和众多民营企业，实体经济特别是民营企业在融资方面同样面临困难，而这也是当前全国共同面对的紧要课题，所以金融创新的举措必定都集中在这一层面上。”

　　然而，两地的金融创新仍有很多不同之处，各有侧重。温州方案更为注重规范发展民间融资、发展个人境外直接投资试点、通过债券市场解决企业融资问题；而深圳方案则将推进跨境贸易人民币结算试点、加快推进深港银行跨境人民币贷款业务试点列入其中。同时，还包括推进前海股权交易所建设，加大对战略性新兴产业的支持力度等新内容，并且更加注重发展直接融资。

　　记者了解到，相比温州，深圳金融创新的突出特点之一是“深港合作”与“跨境流动”。此外，深圳方案的另一大不同之处在于强调推动战略性新兴产业发展。

　　另外，鼓励类金融企业开展放贷业务，有利于改变银行单一放贷模式。

　　深圳大学金融研究所所长国世平则表示，深圳方案的着力点在前海，设立前海股权交易所，为境内公司参股境外公司，境外公司参股境内公司提供了新平台，有助于促使香港金融中心和深圳科技中心的结合。