反映医患话题的电视剧《心术》正在几大卫视热播，剧中的“医患”矛盾、故事情节发展和人物设置随着电视剧的持续升温而愈发受到关注。

　　▲▲ 应该更贴近生活还是该艺术化表达？

　　对于这部号称“中国第一部医疗大剧”的电视剧，尤其是由擅长表现现实主义题材的六六担任编剧，观众的期望值自然很高，剧中的每一个情节都被观众放到了显微镜下观察。

　　有些观众认为，《心术》不如《蜗居》真实，很多医学方面的表达与处理经不起推敲。比如医生、护士在手术进行中，还讨论着吃饭的话题或是开着玩笑；某医生在为一名车祸患者检查时，没有戴手套等。

　　对于这样一部涉医题材的电视剧，也有观众认为没必要完全还原真实的环境，毕竟这不是一部医学教学片，有些必要的艺术夸张，反而更能吸引观众。

　　对于是否全方位地还原了生活的争论，该剧主演海清曾表示：“在拍摄中要真实还原病房和病例的确很难，客观地说，未能做到一比一还原，我们做的是电视剧，不是纪录片。”

　　▲▲ “医患”话题剖析得是否深刻？

　　全剧开头，医院来了几个车祸重伤者，谷医生决定在家属没有签字的情况下先手术救人，却因此遭遇医疗事故，被迫离职。

　　“到底应该先救人还是先有家属签字”、“家属签字究竟是为了保护患者还是保护医生”等争论，在全剧开始就被抛出。然而，矛盾显现，究竟孰是孰非，究竟该如何解决，电视剧是否阐述深刻，似乎也成了让观众十分纠结的问题。

　　网友“白帆云影”举例说，去年在一个谈话节目上，上海某医院的老院长对现在医患矛盾有个总结，医疗资源的供应和分配是一个矛盾，这是国家层面需要解决的矛盾，但是现在，这个矛盾被下放到医生和患者之间了。所以，本应是共同面对病魔的战友，却对立到连一根头发丝都能引发血案的地步。

　　从这个角度看，《心术》中的医患问题，的确还只是停留在医生与病人的层面上，对体制方面涉及的很少。

　　但是，也有观众抱着不同的观点，网友“竹子”认为，这部电视剧是从一个新的角度去审视医患关系问题，虽然不能起到什么实质性作用，但是让大家重新用较为公平的眼光去看待医生，这就够了。

　　▲▲ 立场是否有偏袒医生之嫌？

　　随着剧情的发展，有观众开始觉得，电视剧的立场有了明显的倾向：医生都是仁心仁术，而患者和患者家属成了无事生非者的化身。难道，医患问题全部都是患者的责任吗？

　　网友“麻绳”觉得，从立意看，《心术》带有社会问题剧的特征，着重于医患关系的探讨。可以看出，编剧六六为此确实深入医院搜集了大量素材，但在表述立场上陷入了混乱。

　　“《心术》将患者丑化得严重，其实绝大多数患者都将医务人员奉若神明，因为我们的命在他们手上。”网友“千禧百合”的观点和“麻绳”有几分相同，也代表了很多观众对《心术》“立场”偏颇的普遍看法。

　　作为《心术》的追捧者，网友“竹子”认为：“其实，大部分患者是善良的，只不过现在的舆论实在太过一边倒，所以《心术》只是站在医院的角度看了一下问题，无可厚非。”

　　正如“竹子”所言，也许《心术》的播出，只是让大多数观众能够换一个角度看待问题，并非所有的医生都是坏心肠、并非所有的患者都不明事理，以此缓解紧张的医患关系。