【新闻背景】 10年间，浙江义乌一个千万富翁的女儿周晓丽收治900余名智障儿，并创办脑瘫康复部和育智教育中心，以慈母般的爱心把最美的青春奉献给脑瘫、智力残疾的儿童。（见本报昨日B05版报道）

　　看了太多关于富二代负面行为的报道，这样的新闻让人格外感到温暖。但不可否认的是，帮助残障儿童的好人好事不胜枚举，周晓丽之所以如此受瞩目，与她身上的一个“标签”——“富二代”关系很大。

　　在公众的印象中，“富二代”这个词，似乎总是与纨绔子弟、仗势欺人，或者是炫富、醉驾等词语联系在一起。而大家从周晓丽身上看到的，则是爱心、责任、奉献……

　　平心而论，在社会生活中，“驾车撞人”肯定不算是新鲜事。问题在于，如果你骑着三轮车或开着二手旧车撞了人，基本是不会“出名”的；如果你开的是奔驰、宝马，事故的影响就不一样了；如果你开的是法拉利、兰博基尼，众人的口诛笔伐基本是跑不掉的。然而转念一想，富人中，富二代中，没有勤奋质朴、敢于担当的优秀人物吗？答案当然是否定的。这样一来，我们就有必要审视一下，部分人在看待包括富二代在内的社会特定人群时的一种“贴标签思维”。    

　　看到特定人群陷入矛盾纠纷时，这种思维常会给出一种武断的判断，并使人不加思索地发出诘难：你肯定有问题，至少身上带着“原罪”——“苍蝇不叮无缝的蛋”，怪你怪你就怪你。这种“贴标签思维”我们并不陌生，十年浩劫是它大行其道的时候。可怕的是，这种以偏概全的思维一旦扩散，极易导致公众在判断时产生偏差。

　　就富二代这个群体而言，我们都知道，富家子弟里有好孩子，贫寒人家也会出逆子。对富二代的诘难，在很大程度上源于公众对当下财富伦理的不信任、不认可，使得“为富不仁”成为思考的基本点。我们常说，当代人有焦躁、暴躁、急躁的“三躁症”，对思考、评价一件事极度缺乏耐心。如任由这种浮躁情绪蔓延，人们对事物的认识将停留在表面，将总是在管窥一物后便下结论，然后用自以为省时省事的“归纳法”，对所见之事、所识之人贴标签分类。而当一个人习惯这种思维方式、判断方式后，他自己也会陷入可怕的简单化、标签化漩涡，这种先入为主的价值独断的弊端也会越来越明显。

　　在改革深入推进、社会急剧转型的时期，社会价值重建是一个需要所有人共同参与的过程。去除“贴标签思维”，有利于培养健康的国民心态，有利于弥合社会裂痕，这需要我们每个人的思索和努力。