【新闻背景】 昨日起，我市开始对市区内的露天烧烤进行集中治理，谷水西大转盘以东、焦枝铁路以西、310国道以南、郑西高铁以北的城市建成区内，各种扰民的烧烤经营行为将被禁止。（见本报昨日A07版报道）

　　2010年以来，我市持续对露天烧烤采取多部门联动治理，取得了一定成效。较以往强调重点整治“无证”摊位，今年的集中治理行动有两个明显提升：一是对被禁止的经营行为、治理办法进行了细化，二是明确提出“禁止在居民区内或距居民住宅区70米半径范围内经营烧烤”。

　　露天烧烤的危害人所共知：污染环境，易造成交通拥堵，食品安全难保障……市民更是对那些在自家附近的烧烤摊深恶痛绝：烟雾缭绕门窗难开，部分食客随地小便，满地狼藉肮脏不堪，喝酒划拳至深夜不止……“住宅周围70米范围内禁烧烤”，回应了市民呼声，若执行得力，露天烧烤便再无扰民问题。

　　好办法有了，怎么用好是关键。具体来说，是多部门联动治理能否真正给力，治理手腕能否硬起来，治理措施能否细化。

　　住宅周围70米范围内的扰民烧烤摊，无非有两种：一是露天烧烤，一是室内烧烤。

　　露天烧烤，如果摊位“全露天”，则绝大多数为无证经营，环保、卫生、工商等部门均可依据相关法律法规对其进行制止、处罚。对占道经营的露天烧烤，城市监察管理部门还可据相关法规对其进行罚款。如果摊位“部分室内部分露天”，即使证照齐全，其违法行为也可由环保部门、城管部门叫停、处罚。可以看出，治理露天烧烤，要面对各种复杂情况，各部门的监管手段和执法对象也不尽相同。要让治理重拳要硬起来，各部门须各司其职、整合力量，真正有机联动起来才能解决问题。

　　相较露天烧烤，“70米范围内”的室内烧烤治理难度似乎较大。对于室内烧烤扰民的经营者，如何确定、如何制止、如何处罚，由哪个部门主抓，相关部门怎样配合，都需要有细化的措施。

　　另外，对露天烧烤，只靠联合巡逻执法容易陷入“一管就跑，跑了又回，回了又赶”的循环，问题难以根治，还易激化矛盾；“蹲点执法”的办法对人力和物力消耗极大，效果堪忧。笔者建议，不如充分发动广大市民，公布统一的投诉举报电话，积极回应市民诉求并及时反馈，让扰民烧烤摊“陷入人民战争的汪洋大海”。

　　报道中还提到，我市将在治理范围边缘地带及以外区域统一规划烧烤夜市广场，引导商户入场经营，对新烧烤广场在卫生、安全等方面也均有要求。这是堵疏并举的好办法。不过，新设烧烤夜市涉及交通、摊位划分以及入驻门槛、费用等诸多问题，都需要细谋划、巧安排。再者，城市区符合规定的烧烤夜市的经营秩序、环境卫生监管工作，是否需要向新烧烤夜市看齐，如何看齐，如何实施，也需尽快确定。