【今日话题】 6月27日晨，一名男子开车急送母亲去医院检查，强冲涧西区青海路中信小学门前的路障，险些撞了人。（见本报6月29日A10版报道）

　　小洛观点

　　有规定就应严格执行，违反规定就该罚

　　老谭观点

　　规定不该是僵硬冷漠的，司机应该被原谅　　

　　老谭：年纪大了毛病就多，我前几天身体不太舒服，让孩子陪我去了一趟医院——路真堵，直嫌车跑得慢！

　　小洛：哎呀，这可不能急。前几天，涧西有个男子开车送母亲去医院作检查，因为着急强冲路障，差点撞了人，可能要面临处罚。

　　老谭：那事儿我听说了，其实那条路平时是可以过车的。主要因为路边有小学和幼儿园，路又比较窄，为了学生安全，交管部门在路口设了路障，上下学期间禁止机动车通行。我能理解这个男同志：一时情急，也是因为孝顺母亲，不该罚他啊！

　　小洛：一时情急就能闯路障了？他为母亲着想可以理解，但他想过其他人没有？万一撞上学生怎么办？学校的一个保安就是为了躲他的车受伤了。再说，规矩就是规矩，为确保孩子们的安全，交管部门才规定上下学期间机动车禁行，这种人性化措施多好啊，不容破坏！

　　老谭：闯路障确实很危险。不过，既然禁行措施是“人性化”措施，难道就不能人性化变通？过去这条路并不禁行，考虑到客观因素，后来禁行了——急着送老人去医院，这是客观事实，规定这时应该为其让路。有的司机为了送考生赶考闯红灯，交管部门不是特事特办不处罚吗？凡事没有个变通还行？

　　小洛：规矩既然立了，就不容破坏！要是老是借“特殊情况”破坏规矩，法治社会从何谈起？没错，咱中国人最讲孝道，从人情上来说，闯路障的司机应该被理解；但他破坏了规则，违反了制度，给公众安全带来了威胁，就应该处罚。

　　老谭：尽孝有功，违规有过，“君子计功补过”，不罚也罢。

　　小洛：我最讨厌这种“和稀泥”的想法，这不是现代人的思维！时代变了，古人那一套不是都可以生搬硬套到现代的。功是功，过是过，怎么能相抵呢？你也找客观原因，我也找客观原因，最后是稀里糊涂“你好我好大家好”，这不行！现代社会，要的就是一是一、二是二，有争议，就照着规矩来处理，别东拉西扯，把事情搞那么复杂。

　　老谭：没错，规矩是该严谨，守规矩是该不讲条件，可是，规矩不该冷漠、机械，不该背离世事、人情。毕竟，规矩不能把形形色色的社会现实都涵盖进去，只讲规矩可能造成事实上的不公平。